中西医结合治疗短暂性脑缺血发作疗效分析与临床研究.docVIP

中西医结合治疗短暂性脑缺血发作的疗效分析与临床研究 　　【摘要】目的 中西医结合治疗短暂性脑缺血发作的疗效分析与临床研究。方法 选择2015年3月～2016年3月我院收治的短暂性脑缺血发作患者120例进行分组研究，即甲组与乙组，每组60例。甲组采取常规的西药进行治疗。乙组采取中西医结合治疗，对比两组患者的效果。结果 甲组的临床治疗总有效率是76.67%，低于乙组的95.0%，差异有统计学意义（P0.05）。结论 在西药治疗短暂性脑缺血发作患者的基础上，配合中药进行治疗，能够显著提高患者的疗效，效果剖为显著，在临床中具有较高的应用价值。 　　【关键词】中西医；结合治疗；短暂性脑缺血发作；疗效 　　【中图分类号】R743.13 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.19..02 　　短暂性的脑缺血发作属于脑缺血患者的主要临床表现，这是病症是患者脑功能出现短暂性的缺失，使其脑血管发生病变，是由于患者脑部血液短暂性供应不足所致疾病，患者发生缺血性卒中的几率非常高[1]。患者出现短暂性的脑缺血发作，其病情十分急促、突然，且有反复无常的发作特点，在发病的时候患者的临床症状主要包括短暂性的语言障碍、一侧肢体发生麻木以及晕厥等等，如果患者不及时进行救治极有可能转化为脑梗死，对患者的生命安全带来巨大威胁。所以，探讨这类疾病的有效救治方法刻不容缓。本文选择我院收治的120例患者展开详细的分组研究，现将结果报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取2015年3月～2016年3月我院接收治疗的短暂性脑缺血发作患者120例作为研究对象，根据不同的临床治疗方案将其平均分作甲组与乙组，且每组各有60例。甲组男30例、女30例；年龄70～36岁，平均年龄（52.6±2.5）岁。乙组男33例、女27例；年龄69～34岁，平均年龄（52.0±2.4）岁。120例研究对象的选择均符合合短暂性脑缺血发作的临床诊断标准，且为首次发病，发病次数均≥2次/d，同时，患者均为合并有其他心肝、肾功能不全等，将两组患者的年龄及性别等一般资料进行对比，差异无统计学意义（P0.05）。 　　1.2 方法 　　甲组60例患者均接受常规的西药治疗，西药主要有尼莫地平（国药准字山东新华制药股份有限公司）和阿司匹林（国药准字 淮南市科迪化工科技有限公司）。其中阿司匹林的使用方法为：1次/d，口服，100 mg/次；尼莫地平的使用方法为：3次/d，口服，30 mg/次。乙组60例患者则在甲组西药治疗的基础上结合中药进行治疗，中医用药的处方包括了黄芪15 g、党参12 g、天麻12 g、云茯苓30 g、制白附子20 g、红花15 g、半夏10 g、丹参30 g、全蝎10 g、牙皂10 g、鸡血藤30 g、甘草6 g、水蛭粉（冲）6 g、川芎30 g。服药方式为水煎后分2次进行口服，水煎1剂/d。另外，甲组与乙组患者在治疗的同时，均配合降血糖、降压治疗，持续治疗2个月后比较两组患者的疗效[2]。 　　1.3 疗效判定标准 　　本次研究对象的临床疗效评价标准参照《临床疾病诊断依据治愈好转标准》进行，一共分作三个级别，即临床治愈、好转以及无效。其中临床治愈的判定标准为：患者的短暂性脑缺血发作完全消失，且在半年以内无发作；好转的判定标准为：治疗后患者短暂性脑缺血发作的次数与治疗前相比较，明显减少；治疗无效的临床判定标准为：治疗后患者的短暂性脑缺血发作未减少，或者病情发展为脑梗死者[3]。 　　1.4 数据统计及分析处理 　　采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行处理，计量数据以“x±s”表示，采用t检验，计数资料以x2表示，以P0.05为差异有统计学意义。 　　2 结 果 　　本次研究的两组对象均接受不同的治疗方法后，甲组60例患者中，临床治愈20例，好转26例，无效14例，临床治疗总有效率是76.67%；乙组60例患者中，临床治愈35例，好转22例，无效3例，临床治疗总有效率是95.0%，乙组患者的临床治疗总有效率比甲组高，两组对比，差异有统计学意义（P0.05）。 　　3 讨 论 　　在临床中，随着脑血管病的发病率逐年增加，使得这类疾病的疗效也不断受到人们关注。短暂性的脑缺血发作就是一种常见的脑血管疾病，该病的发病机制为颈动脉系统或者椎-基地动脉神经功能出现局灶性的缺血，进而引发的一种神经障碍性疾病。该种疾病的主要发病群体为中老年人，虽然发病的病程较为短暂，但是发病十分急促、突然，且极容易反复发作。中老年人发生短暂性的脑缺血发作的原因较多，可能与患者伴有高脂血、高血压以及糖尿病等疾病相关，患者发病之后不会遗留显著的后遗症，但是一旦不能及时采取救治，疾病极有可能发展成为