从反转新闻反思新媒体环境下新闻失实问题.docVIP

从“反转新闻”反思新媒体环境下新闻失实的问题 　　摘 要：真实性作为新闻报道重要的特点，历来被称为“新闻的生命”。然而近年来，随着新媒体的强势兴起，网络上频频出现的“反转新闻”，成为了一种新闻失实的典型例子。本文采用案例分析法和文本分析法结合的研究方法，从新闻专业主义的视角，对于“反转新闻”的特点和产生原因进行分析。并对新媒体环境下新闻失实的不良后果，提出一些合理化建议。关键词：反转新闻、新闻真实性、新闻失实 　　1 “反转新闻”的内涵 　　2016年的开年，“上海女逃离江西农村”事件、“天价鱼”事件、“返乡日记”事件等几个话题度极高的事件，瞬间引爆了网络舆论，也引起了新老媒体的广泛关注。在众多网民的集体性表态和声援当中，事件迅速升温，却又随着事件不断的被深挖，突然发生了强烈反转，出现了与开始报道时截然不同的事实真相，这样的一波三折，使得新闻报道本身也陷入了一个尴尬的境地。这种公众态度随着新闻剧情的的逆转发生改变的现象就叫做“反转新闻”，其实质就是新闻失实。 　　2 “反转新闻”特点、形成原因及危害 　　（一）案例分析 　　总结年初的三件“反转新闻”，其发展的过程大体如下：事件发出――媒体转发――引起关注和质疑――媒体深入调查――事件反转。“上海女逃离江西农村”一事，因其背后牵涉到的话题众多，网友们立即展开了对于年轻人婚恋观、城乡差异等话题的讨论。引发热议的江西男友，更让这个事件持续升温。谁知该男子竟是话题的碰瓷者。而“天价鱼”事件当中，剧情更是发生了三次反转，数量之多，速度之快，让人措手不及。这些失实新闻为何在媒体的推波助澜之下，得以大行其道？而媒体审查制度的漏洞和新闻从业者的职业道德缺失，又是如何产生的？这得先从“反转新闻”的特点入手。 　　（二）特点 　　1.参与人数多、传播速度快 　　“反转新闻”在纸媒当道的年代里，发生次数不多。然而近几年随着新媒体的强势崛起，“反转新闻”借助互联网的巨大便利而频频发生。截至2015年12月，中国网民规模达6.88亿。[1]但是受制于目前网民文化结构层次较低的特点。遇到具有争议性的问题，一些媒介素养较低的网民，往往充当了冲锋陷阵，迅速将事件炒热的角色。这些人的言论一般充满着各种不理智和主观的价值取向，极度的义愤填膺和感染性，极易影响其他网民，因此依靠互联网传播速度快的特点，点击率和评论量在短时间内可以快速上升。 　　2.操作成本低、管制难度大 　　“上海女逃离江西农村”事件当中，《南方日报》、《环球时报》等微博大V迅速转发了原发布者的微博，并且点赞和参与讨论的网友数量不少。可见这些媒体微博号，在热点事件面前仍然不免犯了错误，可见新媒体提供的便利是无门槛的，只用动一个手指就可以生产制造出新闻的低成本，是多么容易就可以催生出大量的跟风者，其危害不言而喻。然而连媒体都在推波助澜的情况下，众多网友参与讨论，那么究竟要如何治理和处罚呢？正所谓责不罚众，这无形当中就纵容了下一次“反转新闻”的产生。 　　3.事件复杂、传播周期较长 　　上面分析的四个事件当中，从事件的产生、发酵、反转到记者取证之后真相大白，跌宕起伏的剧情，整个过程大概经历了10天左右的时间。和一般的普通新闻不同，这类“反转新闻”往往背后牵扯到十分复杂的利益关系。从一般大众普遍接受，舆论一边倒的开始，到舆论持续发酵，而后才会有质疑的声音发出，而这些质疑的声音往往能够对事件起到重大转折作用。也正是居于网络开放、互通的特点，普通网民、媒体都有可能成为纠错的主体，也使得真相越辩越明。 　　（三）形成原因 　　1.市场指导下的“浅新闻”报道方式 　　伴随着互联网的兴起，媒体出现了一味迎合受众口味的现象。在追捧受众和市场的指导下，新媒体“浅新闻”报道方式就如同瘟疫一般流行开来。在报道的时候，未能对信息源进行有效的把关，在不判断新闻是否真实的情况下随即转载、评论、进行后续报道。并且在对整个事件进行梳理的时候，很容易糅合进个人的主观价值和判断，对于新闻真实和专业主义中要求的客观、公正已经丧失了基本的信仰。从这种只顾经济效益的“浅新闻”操作模式当中可以看出，力求便利省事的媒体，特别是网络媒体，陷入了新闻专业主义精神缺失的沼泽地。 　　2.新闻专业主义精神缺失 　　媒体微博号作为纸媒的网络延伸，因其在自媒体当中相较而言最具权威性。因此本应在发布消息时，仔细核查消息源的真实性，为网民做好把关。然而多数网络媒体，似乎并没有把其所标榜和表现的严谨专业发挥出来。同时，在恶性竞争下，媒体分阶段放出的事件调查，往往是不全面甚至具有误导性。新闻专业主义精神作为媒体人的精神信仰，应该成为每个媒体人的职业追求。对新闻真实的信仰和尊重，在实际操作当中客观对待各方意见，尊重个体的不同。大范围失实新闻的出现反映了信息化时代，媒体人在经济利