从叙事学角度分析微信新闻评论公共表达与理性坚守.docVIP

从叙事学角度分析微信新闻评论的公共表达与理性坚守 　　摘 要 从叙事学角度，分别从叙事结构、叙事者和叙事话语三个方面阐释了微信新闻评论公共表达的特征，提出“表情包”的叙事符号对叙事的影响，容易形成过于倾向性的主观情绪接受，公共表达固然重要，但是微信新闻评论也应该在众声喧哗中回归理性。 　　关键词 微信新闻评论；叙事结构；公共表达 　　中图分类号 G2 文献标识码 A 文章编号 2096-0360（2018）06-0030-02 　　1 交往场域下的新闻评论叙事结构 　　1.1 具有互文性特征的界面叙事 　　茱莉亚?克里斯蒂娃在《符号学》中指出：“任何作品的本文都像许多行文的镶嵌品那样构成的，任何本文都是其他本文的吸收和转化。”①微信新闻评论文本的四种形式使叙事界面具有互文性的 　　特征。 　　其一，引文。即文本之中含有其他叙事文本。如援引微博的帖子信息以交代新闻事实；用相关法律条例以探讨涉事人员的罪责；插入的视频也是对文章起到辅助之作用。它们在功能上与文本形成一种互为阐释的关系，加深读者的阅读感受。 　　其二，多媒介形式。微信新闻评论叙事媒介丰富，包含文字、图片、音频、视频和表情包，多元化呈现叙事主体。值得注意的“表情包”一般由图片和文字组成，往往代表了一种情绪和态度，与文字叙事构成互补模式，引发读者共鸣。 　　其三，链接。新京报评论的每篇文章末尾都有数篇“推荐阅读”，这些文章“链接”与前文形成互为参照的叙事结构。 　　其四，精选留言。这是读者与叙事文本的互动环节，构成一种官方媒体与大众之间的“对话”形式。社交媒体独有的“之间的空间”②使交往、关系与文本紧密勾连，相互佐证相互拆台，叙事者的评论文本与公众的留言文本形成交互关系。 　　1.2 三重叙事空间构筑网络公共表达 　　空间不单是一种故事发生地点和叙事场景的背景性角色，而且是可以用来表现时间、安排叙事并推动整个叙述进程的结构。第一层的新闻事实空间是事件发生和人物所处的实际环境构成的自然空间。叙事主体存在于公共领域之中，无论是人、物还是环境都是被公共表达的对象；第二层是具有倾向性的意识形态空间，新闻评论里的政府媒体或者媒体，无不怀揣各自的态度和意见，其意识形态为新闻事实包裹了精神层面的外衣，框定态度并构筑张力；第三层来自叙事者与受叙者之间的空间维度，二者在叙事与接受间构成交互性叙事，围绕整个事件形成意见场。 　　三个交叠的叙事空间形成一种“流空间”③的结构，由信息流和通信流将赛博空间连接。“流空间”的虚拟空间与真实空间的边界变得模糊，私人空间与公共空间的边界也被模糊化，三重维度构筑的“流空间”成为发表公共言论的场所，具有公共性和交往性特征。 　　2 实在性叙事的叙事者 　　新闻评论依据的是新闻事实，属于“实在性叙述”，作者就是叙述者，新闻评论选取事实的一个角度进行分析，而自媒体新闻评论与主流媒体的新闻评论的叙事者又存在区别，官方媒体发表的社论和时评，属于有组织的?u论，叙事者的身份包含作者、记者、被采访对象和编辑等人，他们一同主导了选题定论和叙事格调，代表着一体化的主流性的人格，其所发声音并非是“一家之言”，而是主导舆论方向声音的集合体。 　　自媒体公众号的文章一般都由公众号拥有者自己撰写、自己编辑，行文特征、情感倾向都具有自身的特点，比起官方媒体叙事者的集体身份，自媒体的声音是百家争鸣中的“一家”，对自己的意见负责，叙事者即是作者，具有合一性。此外，互联网虚拟空间具有主体间性，“接受者可以直接‘进入’叙事，与‘作者’共同建构新闻事实。”④微信新闻评论的留言文本与原文本互为映衬，通常成为叙事整体的组成部分，由此，叙事者还可以包含留言的读者。 　　微信新闻评论作者身份的多元化，以及叙事者组成人员的复合性，展现出互联网叙事结构的开放性特征，叙事声音变得更为丰富，公民的话语权提升到新高度，新闻评论将网络媒介作为载体，叙事者成为公共话题的表述者，一同引导公共舆论的 　　方向。 　　3 微信新闻评论的叙事话语 　　3.1 叙事视角的情感倾向 　　新闻评论一般站在全知视角上进行叙事，叙事者在获知新闻事实各方面信息的情况下，用上帝视角来审视问题和做出回应，带有一定的主观性。 　　由于交互性叙事文本在网络新闻中的盛行，其文本也存在着不定人物的限制视角。在有些文本中，作者会以截图方式提及多名网友的意见，或者罗列某些专业领域的学者、专家的观点，这些叙述表达作为叙事视角上的补充，表达着事态引起的不同反应和情绪。 　　何纯指出，“全知视角的优势即是叙事者可以自由地出入人物的内心，并毫无条件地发表叙事者自己的评价。”⑤由于叙事视角是新闻评论中理性叙事表达的主要因素，在不定人物的限制视角方面，必须选取合理的叙事视角，采取正确的态度对待新闻事实，不能让公共