从格莱斯会话含义理论角度分析当幸福来敲门中人物对白.docVIP

从格莱斯的会话含义理论的角度分析《当幸福来敲门》中的人物对白 　　【摘要】本文运用格莱斯的会话含义理论尝试分析《当幸福来敲门》中的人物对白，分析发现人物对白违反了合作原则中的四条准则，但主要是违反了合作原则中的质量准则和关系准则，并尝试分析对这些准则的违反在刻画人物形象和推动影片方面的作用。 　　【关键词】会话含义 《当幸福来敲门》 人物对白 　　一、 引言 　　《当幸福来敲门》是一部2006年上映的一部美国温情励志电影，影片一上映立刻获得了许多关注，给人带来了温暖、感动和无限的鼓励。时至今日，这部经典电影仍然被人们奉为经典之作，一遍遍地回味。这部电影主要讲述了一位黑人销售员在美国经济危机时销售业绩受到影响，无法缴纳税款和房租，妻子因不满艰辛生活的压迫离他而去，可他并没有停下追逐幸福的脚步，带着他心爱的儿子和乐观的精神、无限的勇气及坚定的毅力，凭着自己的不懈努力最终获得成功的温馨励志故事，片中体现了主人公对儿子浓浓的爱，对挫折的不屈不饶，对幸福的执着追求。通过对影片的观看，可以发现其中有许多人物对白违反了合作原则中的四条准则之一或同时违反了两条准则，即产生了会话含义。本文从格莱斯的会话含义理论的角度，分析《当幸福来敲门》中的人物对白并尝试分析其产生会话含义的原因及其对人物品质刻画和影片进程推进的作用。本研究将语用学理论运用到电影文学赏析之中，有助于人际交流和跨文化交流的发展。 　　二、会话含义 　　根据美国哲学家格赖斯的理论，格赖斯认为， 人们的正常语言交流不是一系列毫无联系之话语的组合， 说话人是互相合作的。对话的双方（ 或各方） 有着共同的目的， 最起码有着互相接受的方向。格赖斯认为人们在交谈中应该遵循合作原则，即在参与交谈时，要使你说的话符合你所参与的交谈的公认目的或方向。它有四个准则： 　　1.量的准则（The maxim of quantity）：（1） 所说的话应包含当前交谈目的所需要地信息；（2）所说地话不应包含多于需要地信息。2.质的准则（The maxim of quality）：（1） 不要说自知是虚假的话；（2）不要说缺乏足够证据的话。3.关系准则（The maxim of relation）：所说的话与话题要相关联。4.方式准则（The maxim of manner）：清楚明白地表达出要说的话，尤其是：（1）避免晦涩；（2）避免歧义；（3）简练；（4）有条理。 　　但实际生活中人们常有意地违反这些准则，就会产生会话含义。会话含义的产生并不一就违反了合作原则，说话人可能违反了一条准则而又同时遵循了其它的准则，如说话人可能违反了质的准则但又同时遵守了关系准则和方式准则。对会话含义的研究主要有从语言哲学的角度，如封宗信（2002），探讨了理想世界中的会话含义理论及其现实意义；从语境的角度，如李杰（2001），分析影响会话含义理解的各种因素， 阐述语境诸要素在言语交际中的功能；从逻辑的角度，如廖开洪（2005），研究会话含义推导过程中的非单调逻辑属性，运用非单调逻辑来解释会话含义的可取消性特征；Zhao Wei （2015）运用会话含义分析了美国一档脱口秀谈话类节目中的对话； Sonja Kleinke（2015），Louisa Desilla（2012）从语用和认知的角度探讨格莱斯会话原则和浪漫喜剧片中的会话含义；William Salmon（2011）分析比较了分别由Grice（1975）和Potts（2005）提出的关于会话含义的观点的异同并指出其中的问题。本文将从格莱斯的会话含义理论出发，分析《当幸福来敲门》中的会话含义。 　　三、《当幸福来敲门》中的会话含义 　　通过语料的收集，可以发现《当幸福来敲门》中不乏违背了合作原则中四条准则的人物对白，但其中以违反质的准则和关系准则为主。以下具体分析《当幸福来敲门》中违反质的准则和关系准则的例子并分析其产生会话含义的原因及其对人物品质刻画和在推进影片进程方面的作用。 　　例1. Christopher： Can we go to the park today， after？ 　　Chris： No， I gotta go to Oakland. Well， maybe， we’ll see. 　　这段对话发生在本片的主人公Chris送儿子Christopher去托儿所后，将要离开的时候，儿子问他放学后能不能去公园玩，当时Chris知道他随后得去奥克兰，没有时间来接Christopher， 只能让他的妻子Linda来接Christopher， 而Linda身兼两份工作，接完Christopher后就要赶回去工作，所以根本不可能带Christopher去公园玩，但是Chris怕儿子失望只能说有可能，我们再看吧，违反了质量准则，可见，C