从顺应论角度看汉语词义变化及应用.docVIP

从顺应论角度看汉语词义的变化及应用 　　摘要：本文从顺应论的角度出发旨在探讨汉语词义的变化以及人们如何使用以便保证交际的成功进行。在“顺应论”的框架内，人类语言的运用是一个动态过程，而同时语言也是个发展变化的过程，这就要求交际双方按照相关的语用规则进行交际。文章以“同志”，“小姐”，“农民”为例，解析人们顺应论在语言变化的条件下是怎样交际的。 　　关键词：顺应论，语言变化，“同志”，“小姐”，“农民” 　　 　　一.引言 　　比利时国际语用学会秘书长Verschueren在他的新著Understanding Pragmatics (语用学新解) (1999)中提出了顺应理论(Theory of Linguistic Adaptation)。这一理论系统地阐述了人类语言运用的动态过程,是一个全新的语用学研究模式,是个兼具包容性和解释力的理论,所以它可以用来进行语言变化以及语言使用的研究。 　　二.顺应理论概述 　　Verschueren在其新著Understanding Pragmatics (2000)中分五章全面而清晰地论述了顺应理论。首先，Verschueren认为语言的使用是一个不断地对语言进行选择的过程，不管这种选择是有意识的还是无意识的，也不管是出于语言内部的原因还是出于语言外部的原因。这种选择发生在语言形式的所有层面上：语音层面、形态层面、句法层面、词汇层面和语义层面等等。其次，语言的使用者之所以能够在语言的使用过程当中做出种种恰当的选择，是因为语言具有变异性、商讨性和顺应性的特点。变异性(variability)是指限定选择的可能范围,即“语言具有一系列可选择的可能性,它是动态发展的。”商讨性(negotiability) 指的是人类不是机械地选择语言或严格按照形式---功能关系选择语言,所有的选择都是在高度灵活的原则和策略的指导下作出的,语言的变异蕴涵着语言使用的不确定性,但不确定性不会影响我们交际的成功,因为语言还具有第三个特征即顺应性(adaptability)。顺应性指的是能够让语言使用者从可选择的项目中作灵活的变通,用商讨的方法选择语言,从而满足交际的需要,使交际取得成功。上述这三个语言的特性是不可分离的，相互包容,互为体现,是语言的功能性或语言的意义性功能的发挥。第三，顺应包括语言结构顺应、语境关系顺应、动态顺应和顺应过程的意识程度。这四个方面并不是一些互不相干的语用课题，而是语用学方法论中的一个统一体。前两者规定了顺应的范围，即言语交际中语言和非语言因素的总和。它们是语用研究中经常使用的参数，它们之间的关系是互相影响的动态关系。所谓顺应的动态性，是指语言选择过程中语境和语言结构之间所做的动态顺应。 　　三.语言变化 　　语言变化的实质是与它的动因、特征和趋势密切相关的。语言变化的动因分为外因和内因。外因为对社会的依赖性,内因为交际职能和交际能力间的动态平衡,该平衡是由经济(省力)和明晰二者间相互作用引起的。外因促使内因起作用而内因又在一定程度上制约外因起作用。二者共同决定了语言变化的特征:渐变性、不平衡性和系统性。同时,语言在演变过程中呈现不断简化的趋势。 　　 国内语言学界对语言变化的原因, 看法不甚一致。 　　1、生理因素。不同民族在长期使用语言过程中, 由于独特的习惯, 不自觉地促使他们使用的语言的语音系统向某个方向发生变化。 　　2、省力原则。人们往往倾向于用一次发音代替两次发音, 或者用比较方便的发音代替比较困难的发音。经过长时间的积累, 就会产生语音的变化。 　　3、代代相传的偏差。语言在代代相传的过程中, 模仿的偏差经过长时间的积累, 造成了语言变化。对此, 索绪尔也曾提出过疑义如果模仿的偏差真的会造成变化, 那么语音变化的方向就是可以预测的。但是事实并非如此。 　　4、内因论。这个观点认为语言结构的内部矛盾引起语言的变化。这种观点说明的仅仅是语言的变化要受到语言系统本身的制约, 必须按照具体语言结构系统来变化, 而不能脱离原有结构任意发展。 　　5、社会因素。影响语言变化的主要社会原因有使用不同语言的社会之间的接触和交往, 民族杂居或混合, 人口的迁移, 风尚的变化等等。 　　四.顺应理论在语言变化以及使用上的应用---个案分析 　　语言的使用是一个不断地对语言进行选择的过程，这种选择发生在语言形式的所有层面上：语音层面、形态层面、句法层面、词汇层面和语义层面等等。为了保证交际的成功，说话者必须能动地选择正确的合适的语言。一些词语在社会的发展变化中，词义不可避免地发生了很大的改变，这就要求说话人选择适当的词语和词义进行交流。下面，以“同志”“小姐”“农民”三个词为例，来分析顺应论在语言变化和使用中的应用。 　　1. “同志” 　　 “同志”这个