从句法分析看L2英语非限定性分句习得.docVIP

从句法分析看L2英语非限定性分句的习得 　　关键词：英语；非限定分句；句法；L2习得 　　摘要： 英语非限定分句属[-Tense，-Agreement]子句，其动词VP采用非限定形式，名词NP节被显性主语或隐主语占据。在中国学生对非限定分句的二语(L2)习得过程中，有几种常见的偏离句式：在带有VP特征的偏离形式里，-ing以默认的非限定动词形式而被使用；在带有IP投射的偏离形式中，时态、一致概念会泛化到无时态的分句里。此外，非限定分句习得的不足还可由对隐主语认识的匮乏引起。 　　中图分类号：H314.3 　　文献标志码：A 　　文章编号： 1009―4474(2008)05―0054―07 　　 　　一、引言 　　 　　根据句法理论，所有的句子都是子句或分句，均从CP开始。英语的分句分[+Tense，+Agreement]的限定分句和[-Tense，-Agreement]的非限定分句，其抽象句法形式如下图： 　　 　　在非限定分句中，动词无需遵守一致和时态的句法规则，其主要形式有不定式、动名词、现在分词和过去分词四种形式。本文将在这一句法框架内，着重考察非限定分句的NP和VP的句法生成机制，并就中国学生在对英语非限定分句的二语(L2)习得过程中所出现的一些偏离句式展开讨论。 　　 　　二、非限定分句的句法特征 　　 　　(一)隐主语与显性主语 　　在表层和深层结构中，IP句子的指示语NP充当全句的主语。句法理论规定这个位置不许空悬，因为句子必须要有主语。当指示语NP的位置被占据时，这个主语就是显性主语。但在无时态子句(IP)中，IP的指示语NP有时在表层结构是空的，深层结构分析发现在这个位置上存在一个隐词(Empty category)，并从VP处得到论旨角色，这就是隐主语PRO。由于隐主语PRO不能受非功能词管辖，它就无法得到格，不能通过格的检验，所以隐主语PRO永远不能念出声，不能出现在表层结构中。请见下列例句： 　　(1) I like the lecture given by Prof. Smith. 　　(2) Crossing the street, John saw Mary. 　　(3) Johns going to Chicago was a mistake. 　　(4) I dont mind your smoking here. 　　句(1)中的非限定分句是过去分词分句given by Prof.Smith，做先行词lecture的后置修饰语。该句的深层分析如下： 　　深层结构(1)显示given前有个隐主语PRO的存在。根据局部性条件(Locality condition)或者最近距离原则，离隐主语PRO最近的名词统制隐主语。在这句中，离隐主语最近的名词是lecture，因而外论元PRO意指lecture。另外，若将非限定分句写成关系从句的话，PRO的位置被wh-算子占据。根据Chomsky的匹配分析，先行词不能再造，因而在关系从句的NP位置上出现wh-算子。这个算子与先行词保持一致，并移至关系从句CP指示语位置。这种分析也可以诠释PRO指代lecture。最后，从填词原则(Projection Principle)来看，lecture实为动词given的补语，是它的内论元。根据被动语态生成机制，当内论元移至动词外论元的位置时，动词采用过去分词形式，以传递被动概念。 　　在句(2)中，非限定分句是做状语的现在分词 　　句(2)深层分析也表明现在分词分句有一个隐主语PRO。根据最近距离原则，隐主语PRO的先行词是John，因而过街的人是John。Mary之所以不能统制隐主语，是因为Mary的第一个支配词组是VP，VP不支配CP，故Mary不统制CP中任何一节。 　　在句(3)中，非限定Johns going是限定动词was a mistake的主语；在句(4)中，非限定分句your smoking是限定动词mind的补语。这两个分句都称为动名词分句。在该动名词分句中，动名词的外论元位置由属格形式的名词或代词占据，这就是动名词的逻辑主语。这种逻辑主语总是出现在无时态子句(IP)的深层和表层结构中，因此是显性主语。句(3)、句(4)的深层结构如下： 　　 　　在句(3)中，动名词分句Johns going to Chicago占据VPwas a mistake的外论元位置。在无时态动名词IP分句中，Johns居于外论元位置，是非限定动词going to的显性逻辑主语。在句(4)中，受限定动词mind的填词原则制约，补语smoke选择动名词形式，居于mind的内论元位置。由于mind的内论元是一个无时态的动名词分句，smoking占据VP位置，your占据