从时体理论看曾经和已经语法意义.docVIP

从时体理论看“曾经”和“已经”的语法意义 　　摘 要：本文引入相关的时体理论，对“曾经”和“已经”的语法意义进行描写，分析其时间指向和事件的影响与效应。研究表明：“曾经”用于过去完成，“已经”用于过去、现在、将来时间的完成。“曾经”“已经”与句尾“了”的共现情况不同，“曾经”在时间指向上具有回溯性，与句尾“了”的“起始义”不相容，因而不能共现；“已经”在时间指向上是右向的，与句尾“了”的“起始义”相容，因而可以共现。“曾经”和“已经”都隐含事实的影响与效应的延续性和有效性，当后续句与隐含的影响与效应相符时，形成相承关系，不相符时形成转折关系。 　　关键词：曾经 已经 时体 时间指向 影响与效应 　　一、引言 　　“曾经”和“已经”是对外汉语教学中容易混淆的一组词，两者的语法意义曾经引起不少学者的兴趣。 　　《现代汉语八百词》认为：“曾经”表示以前有过某种行为或情况，“已经”表示动作、变化完成或达到某种程度（吕叔湘，1990）。（吕叔湘，1990：111）在比较“曾经”和“已经”的语法意义时曾指出：第一，“曾经”表示从前有过某种行为或情况，时间一般不是最近。“已经”表示事情完成，时间一般在不久以前。第二，“曾经”所表示的动作或情况现在已结束；“已经”所表示的动作或情况可能还在继续。第三，“曾经”后的动词以带“过”为主，也可用“了”；“已经”后的动词以带“了”为主，少用“过”。 　　马真（2003）对《现代汉语八百词》的表述提出了商榷，认为“已经”是不定时时间副词，语法意义可以概括为强调句子所说的事情、情况在某个时间之前就成为事实了，其影响与效应具有延续性和有效性。“曾经”是定时时间副词，“主要强调句中所说的事情或情况是以往的一种经历”，其影响与效应含有非延续性和非有效性。她对《现代汉语八百词》论及的两者区别的第一、第二点提出了反例，但没有阐明原因。 　　胡正微（2005）区分了基本语法意义和派生语法意义，并从句子结构线索的角度对“曾经”和“已经”的延续性与有效性提出了不同的观点，认为“曾经”在两种结构线索中都保留“过去一度如此”的基本意义，在转折型线索中，强调“现在不如此了”或“现在又当别论”具有非延续性与非有效性，而在相承线索中，“曾经/曾”表示“有效性，延续性”的语法意义。“已经”和“曾经”一样，在转折型结构线索中与在相承型结构线索中可以具有相反的语法意义，而基本语法意义不变。 　　针对前人的研究，我们提出的问题是：1.除了传统说法的定时与不定时的区别，“曾经”和“已经”在时间指向上有没有区别？时间指向是否影响其语法意义？2.“已经”所表示的动作或情况可能还在继续，这一说法为什么有问题？有的“已经”句表示动作或情况还在继续的真正原因是什么？3.“已经”和“曾经”是否表示事实的影响与效应的延续性和有效性或非延续性和非有效性？用相承型和转折型来说明两者具有相反的语法意义是否合理？本文试图在时体理论的基础上回答上述问题。 　　本文引入Reichenback（1947）提出的事件时间（event time，E）、说话时间（speech time，S）和参照时间（reference time，R），并结合金立鑫（2008）对该理论的补充，对“曾经”和“已经”进行定位分析，讨论两者的时体类型，并通过考察其与句尾“了”的共现情况，指出两者的时间指向问题，肯定有的“已经”句表示动作或情况还在继续，并对其作出解释，部分支持关于“已经”和“曾经”表示事实的影响与效应的延续性和有效性论述的已有研究，并基于语言事实提出新的认识。 　　二、“曾经”与“已经”的时体类型 　　以往的研究认为：“已经”表示动作、事情等在某一特定时间前成为事实，是完成体，可以用于过去时间、现在时间、将来时间；“曾经”主要强调以往的一种经历，是过去时间。例如： 　　（1）昨天三点我已经到机场了。 　　（2）我现在已经到机场了。 　　（3）明天你下班回家的时候，我已经到机场了。 　　（4）他曾经是一个医生。 　　（5）三年前他曾经给我写了一封信。 　　Reichenback（1947）定义了三个时间点：事件时间（E）、说话时间（S）和参照时间（R），利用这三个操作工具，上述例句可以分别图示如下： 　　根据Reichenbach（1947）的时体理论、金立鑫（2008）对该理论的补充，我们引入“在行、已行、将行”的体类型，结合“过去、现在、将来”的时范畴，认为“已经”可以用于过去完成、现在完成或将来完成；“曾经”表示过去有过的行为、情况或经历，也就是说，过去已经完成，因此“曾经”用于过去“已行”。 　　“曾经”“已经”都属于时间副词，一般和相应的完成体标记词尾“了”、经历体标记“过”或带有完成意义的动结式搭配出现。例如： 　　（6）a.他