价值工程在桩基础工程中应用实例.docVIP

价值工程在桩基础工程中的应用实例 　　摘要:在工程项目实施过程中运用价值工程，要对工程施工过程中的直接经济成本进行分析，更要进行综合成本的分析研究，以达到合理降低成本的目的。 　　关键词: 价值工程；桩基础 　　中图分类号： TU473.1 文献标识码： A 文章编号： 　　一、项目基本概况 　　项目为住宅楼工程，总建筑面积15.5万平方米，其中基础占地面积2.5万平方米，建筑结构形式为框架结构，设计层高为18-20层。 　　根据设计图纸，设计基础类型为钻（冲）成孔灌注桩，钻（冲）成孔灌注桩总数量为810根，平均桩长15米，钻（冲）成孔灌注桩直径为800-1000毫米，总工期为120天，工期提前（或延误）奖（罚）为5万元/天。 　　二、功能要求 　　1、满足地基承载力，减少地基沉降； 　　2、满足总工期（该项目固定管理费用为15万元/天）； 　　3、由于项目为分期开发项目的后期项目，要求对项目周边的环境影响小。 　　三、施工方案设计 　　施工单位与业主签定施工合同后，在进行施工方案设计时对比分析发现：按图纸设计要求进行钻（冲）成孔灌注桩施工，难以满足总工期和对周边环境影响小的功能要求。在征得业主和设计单位同意后，施工方就桩基础施工三种主要类型：钻（冲）成孔灌注桩、旋挖成孔灌注桩、人工挖孔灌注桩从应用的实际情况从各方面对比如下： 　　1、对地层基础的适应性：三种桩基础施工类型基本都能适应各种常见的地层情况。 　　2、工艺应用的成熟类度：三种桩基础施工类型在工艺应用上都比较成熟，但人工挖孔桩属于限制使用桩基础施工类型和淘汰使用的桩基础施工类型，旋挖成孔灌注桩属于最近几年推广使用的一种新型桩基础施工工艺，工艺成熟，成孔效果比较好。 　　3、工期：单纯从各种桩基础施工效率比较，旋挖钻孔灌注桩的效率最高，施工的机械化程度最高，特别适合一些场地窄小、按照传统的钻（冲）孔灌注桩场地不能放置的施工场地，成桩的效率是钻（冲）成孔灌注桩的5~6倍，人工挖孔桩效率最低。 　　4、成桩质量：基本三种施工类型都能保证成桩质量，但旋挖成孔灌注桩和人工挖孔灌注桩在护臂桩方面成桩质量更好一些。 　　5、现场文明施工：由于旋挖成孔灌注桩施工的机械化程度最高，所以现场文明施工程度也最好，人工挖孔桩次之，泥浆护壁的钻冲孔桩现场文明施工最差。 　　6、经济对比，根据现在使用的情况，主要对直径800mm和1000mm两种桩径做一个对比，由于桩支护主要考虑桩的长度，故按照每米的综合单价进行对比。 　　以下分析是不考虑钢筋材料以及制作和安装的价格，人工挖孔桩按照护壁厚度150mm考虑，同时按照广州常见的地层情况以及岩层按照普通红层（泥岩或砂粉岩），具体分析结果见下表： 　　A、 　　各种桩方面的经济性对比（按照桩径0.8m和1.0m两种情况，对比每米的经济性） 　　 　　 　　各种桩方面的经济性对比（按照桩径0.8m和1.0m两种情况，对比每米的经济性） 　　 　　 　　 　　 从以上分析可以看出，实际在常用的三种灌注桩施工方法中，由于人工挖孔桩存在护壁，增大了土方外运的工作量和护壁混凝土的价格，旋挖成孔灌注桩的综合价格基本和人工挖孔桩的价格持平，但比传统的钻（冲）孔灌注桩价格高，但从场地文明施工、工期、现场管理、施工风险等方面综合考虑，钻（冲）孔灌注桩和旋挖成孔灌注桩施工工艺更有强大的优越性。 　　四、方案价值（经济）对比分析 　　根据施工方案的对比分析，选定钻（冲）孔灌注桩施工施工工艺方案和旋挖成孔灌注桩施工工艺方案作比较，从两种施工方案中选择一种作为最终的施工工艺方案。 　　1、对比参数选择：选择二个参数作为价值（经济）对比分析的基本参数：工期、经济成本。 　　2、参数设定： 　　工期：以项目固定管理费用为工期成本费用，即工期成本费用为15万元/天； 　　经济成本：按照桩径0.8m，对比两种施工工艺的经济性。 　　3、工期分析： 　　 　　 　　根据工期分析，以135天作为钻（冲）孔灌注桩施工计算工期，以68天作为旋挖成孔灌注桩施工计算工期。 　　4、综合成本分析 　　A、钻（冲）孔灌注桩施工工艺经济成本： 　　810*15*0.093620 =1137.48万元； 　　旋挖成孔灌注桩施工工艺经济成本： 　　810*15*0.101631=1234.82万元； 　　B、钻（冲）孔灌注桩施工工艺综合成本： 　　135*15+810*15*0.093620 =3162.48万元； 　　旋挖成孔灌注桩施工工艺综合成本： 　　68*15+810*15*0.101631=2254.82万元； 　　5、价值成本分析 　　 不考虑工期成本因素，单纯从经济成本分析，钻（冲）孔灌注桩施