传统村落影像数字化留存与传播探讨.docVIP

传统村落的影像数字化留存与传播探讨 　　摘要：作为中华文明重要载体的我国传统村落，其历史文化价值难以估量。随着社会经济的发展和自然环境的变迁，我国现存的传统村落也在不可逆转的走向衰亡。如何保护传统村落，继而有效留存、传播这些传统村落所承载的非物质文化，是一项浩大的工程。 　　关键词：传统村落；影像数字化；留存与传播 　　中图分类号：G122 文献标识码：A 文章编号：1007-9416（2017）11-0209-02 　　1 传统村落 　　1.1 村落现状 　　中国传统村落原名古村落，指村落形成较早，拥有较为丰厚的文化与自然资源。村落里建筑的占地规模与周边的环境保存有一定的完整性，建筑的造型结构，材料装饰有一定的美学价值；村落在选址，规划等方面代表了所在区域的民俗以及特定时期的典型特征，具有一定的历史文化，科学考古的价值，并于周边的环境相一致；村落里要有传统技艺的传承，承载了一定的非物质文化遗产。 　　目前我国??家级传统村落保护名录在不同的时期内密集地公布了五批，共计3768个村落。如表1所示。 　　在快速城镇化发展的背景下，我国乡村数量呈现快速减少的趋势。我国传统的自然村锐减，“在进入二十一世纪（2000年）时，我国自然村总数为363万个，到了2010年，仅仅过去十年，总数锐减为271万个。十年内减少90万个自然村。在这消失的自然村中包含着大量具有历史文化价值的传统古村落，这些古村落也在这快速城镇化的进程中消失着。“现存传统村落的数量仅占全国行政村总数的1.9%。据专家估计，全国有较高保护价值的传统村落现存不到5000个。”2014年6月12日至9月20日，中南大学中国村落文化研究中心组织了8个专项田野考察组，对“（长）江（黄）河流域”传统村落进行了为期3个月的跟踪式田野考察，行经11省、行程18500多公里。调研数据显示，从2010年到2014年，短短4年间，尚为活态存在的1033个传统村落锐减461个，总数消失了44.6%，平均每年递减11.1%。也就是说，在此次考察范围之内的传统村落中，约3天就有1个消亡。从整体情况来看，我国传统村落正在经受着巨大的变革，保护情况不容乐观。 　　1.2 保护难度大 　　目前我国传统村落的保护难度较大，具体体现在如下几个方面：（1）是由于农村经济发展的需要，特别是新型城镇化的冲击和乡村旅游商业化的冲击，使得不少村被损毁，取而代之的是现代新居和商业街。（2）经历弥久的时间，不少地区的传统村落、传统建筑均被雨水、风力等的侵蚀，加上人为的破坏等，都给传统村落的保护和发展带来很大的困扰和难度。（3）传统村落的风俗习惯、特色文化、破旧的居住条件等被人们视为落后和遗弃的对象，不愿加以保护。（4）保护方式落后，技术陈旧。传统的传统村落保护手段无非就是文字的记录，物理性的修复改造和政府明文规定保护。但效果不好，原因是一方面，传统村落范围广，景观、文化形式多样，文化资源具有典型的民间性和分散性，单纯的物理修复、旅游开发不能达到活态化、全面化保护的目的；另一方面，以传统测绘、纸质记载等技术为主的档案式保护方法不能达到全方位、空间化保护的要求，更不能满足可视化表达、形象化展示的需求。 　　如此种种，我国传统村落的保护无论从观念及文化层面上，还是在技术层面上，困难重重，形势不容乐观，必须改变观念，创新保护技术，运用新的手段和方法挽救处于濒危状态的传统村落。 　　2 影像技术 　　影像数字化技术的发展为传统村落的保护开拓了一个新途径，为传统村落的长期保存和传播创造了有利的条件。首先在信息保存方面就是一个巨大的飞跃，得益于其具有的高精度、高逼真度等优势，能帮助我们更有效更全面地记录传统村落上传达的各种信息。多样化的拍摄技术的运用使得我们在尊重历史原真性的基础上，能够更好地完成传统村落的复原、重建以及信息资料保存等工作，从而帮助我们更好地完成村落的保护和展示。此外利用当今较为成熟的影像保存技术，可以对各类信息进行高精度和高保真的保存，还可将各类信息转化为计算机数据提供给不同领域用于研究，同时又不会对原始村落造成破坏。 　　近年来，学术界对传统村落影像数字化保护技术开展了大量的研究和应用，并取得了丰硕成果。中国民协正针对这一课题，着手联合影像和数字化方面的专业人士开展古村落的立档调查，按照“一村一档”建立传统村落档案。一是古村落物质文化遗产大数据，如反映古村落选址布局、空间格局的图文数据以及反映村落中历史建筑、遗迹遗存、古树名木等相关数据；二是古村落非物质文化遗产大数据，包括村落中的文字记录、历史文献、民间文学类图文数据、艺术类音像图文数据等。在2017举行的全国古村落工作经验交流会期间，广东省民协和大连理工大学系统工程研究所等合作建设的“基于大数据架构的中国古村落文化保护与传承云服务平