印度也玩“水资源阴谋论”.docVIP

印度也玩“水资源阴谋论” 　　印度面临的最严重的威胁是什么？“是中国日益增长的用水量。”随着中国对水资源的需求不断膨胀，它将毫不留情地追求国家利益并染指流向印度、哈萨克斯坦、老挝和柬埔寨的水资源。真相是这样吗？ 　　印度面临的最严重的威胁是什么？“是中国日益增长的用水量。”印度新德里政策研究中心教授布拉马?切拉尼如是说，“随着中国对水资源的需求不断膨胀，它将毫不留情地追求国家利益并染指流向印度、哈萨克斯坦、老挝和柬埔寨的水资源。” 　　切拉尼在他的著作《水：亚洲的新战场》中再一次阐述了他的观点：“过去战争所争夺为土地，当前战争所争夺为能源，未来战争所争夺为水源，正如中国与印度之间的水资源战。”印度前陆军参谋长帕德马纳班深以为然，他在名为《下一场中印战争》的个人著作中称：“到2029年，中国将陷入严重缺水境地，届时，中国将改道布拉马普特拉河（即雅鲁藏布江），从而引发两国之间围绕水资源争夺而展开的全面战争。” 　　除了对于中国争夺水源的担忧，印度还认为，中国很可能利用地处跨境河流上游的地理优势，将水资源作为对付下游印度的武器。比如，印度军事分析家维贾伊?奈尔认为，中国的水资源战略就是要控制亚洲的水资源，对于同中国作对的国家水域内的民众，中国可能让他们遭受水灾，也可能切断他们的水供应，从而使数百万印度人处于“人质”状态。 　　“邪恶中国”阴谋不断 　　“中印水资源战”以及“中国水威胁论”在印度盛行多年。去年中国与印度发生了“洞朗对峙”，中国掠夺水资源并危害印度安全的论调再次被翻出。 　　“洞朗对峙”期间，中国以设施重建和技术升级为由，未按照约定向印度方面提供雅鲁藏布江-布拉马普特拉河以及萨特累季河等跨境河流的水文资料，一些印度媒体因而将阿萨姆邦遭遇的严重洪灾归咎于中国。阿萨姆邦教育、卫生与财政长官里尼蒂基?萨马声称，4月份以来的前两次洪水来袭时，雨量确实很大，但是自8月以来的“第三次洪水袭击期间，阿鲁纳恰尔邦（即中国藏南地区）与阿萨姆邦都没有出现超出正常值的降雨量，这些洪水是从哪里来的呢？”当被问到是否因为中国上游大坝放水才造成了洪灾，萨马表示，“这些只是推测，但事实的确是中国没有分享水文资料。”似乎暗指此次洪水泛滥有可能是中国蓄意为之。 　　去年11月份，布拉马普特拉河支流香河（Siang）中出现的大量黑灰也被媒体大肆炒作。尽管事件发生后政府人士声称暂时还无法确定原因，更没有断言水流变黑是中国刻意为之，但《印度时报》还是在标题上宣称“来自中国的熔渣正涌向布拉马普特拉河”。一名当地的议员断言，水流变黑很可能是由于中国境内正在修建长逾一万公里的隧道，目的是将香河与布拉马普特拉河的水源改道流向新疆塔克拉玛干沙漠。这名议员甚至向印度总理莫迪写信，要求他同中国进行交涉。 　　印度用水紧张猜疑中国 　　印度对中国在跨境河流上的动作格外敏感似乎可以理解，毕竟除了地理上的劣势以外，印度同中国一样也是水资源十分紧缺的国家，更何况错综复杂的中印关系状况也加剧了印度的担忧。 　　由于地势条件，流经印度的大河基本都发源于中国境内的西藏自治区。例如，朗钦藏布江（象泉河）是印度境内萨特累季河的上游；当却藏布江是雅鲁藏布江的源头，而雅鲁藏布江进入印度后则成为布拉马普特拉河，并最终汇入恒河；恒河的源头是喜马拉雅山区的甘戈特里冰川，而恒河的一条重要支流格尔纳利河的上游则是同样发源于中国境内的孔雀泉河。这些河流对印度的生产生活以及宗教信仰等方方面面影响深远。 　　中国与印度都是水资源紧缺的国家。中国人口数量占全球人口总数的19%，而所拥有的淡水资源却仅占世界总量的6%。根据世界银行统计，截止2014年，世界人均淡水资源占有量?s为5，917立方米，而中国的人均占有量只有2，062立方米，仅为世界平均水平的约三分之一；印度的人均淡水资源占有量则仅有1，118立方米，还不到世界平均水平的五分之一。面临着日益紧张的用水压力，中印两国在水资源分配问题上产生纠纷似乎也是理所当然的。 　　为缓解用水紧张，中国萌发的“大西线调水工程”的构想也令印度忧心忡忡。该计划在“南水北调”西线工程的基础上再进一步，设想将中国西南地区雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、金沙江、雅砻江以及大渡河等河流水源引入黄河，从而彻底缓解中国西北地区以及京津地区的缺水状况。“这个方案如果得以实现，不仅可以缓解整个北方缺水问题，还会在改造沙漠、扩大耕地、扼制沙尘暴、增加电力、解决能源危机、开辟就业途径等诸多方面带来许多好处。”作者李伶在曾经风靡一时的著作《西藏之水救中国》中这般描述“大西线调水工程”颇为诱人的美好前景。 　　此外，中国对《国际水道非航行使用法公约》的反对态度也使得印度有理由怀疑中国坚持对河流水道拥有“绝对主权”，无视印度在跨境河流问题上的权益主张。1997年，联合国大会通过