价值链视角下生产性服务业与制造业产业关联分析.docVIP

价值链视角下生产性服务业与制造业产业关联分析.doc

此“经济”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
价值链视角下生产性服务业与制造业产业关联分析

价值链视角下生产性服务业与制造业的产业关联分析   中图分类号:F062.9 文献标识码:A   内容摘要:本文从价值链视角出发,选取2006-2013年河南省生产性服务业与制造业的统计数据,利用灰色关联分析法定量分析在制造业产业链上、下、中游各环节,生产性服务业与制造业产业关联关系。实证结果表明:河南省生产性服务业与制造业具有很强的关联性;在生产性服务业各部门中,人才服务与制造业的关联度最为显著,其次是商务服务、信息服务、科技服务、流通服务。而同样代表新兴生产性服务部门的金融服务却与制造业的关联度最低;从产业链来看,在制造业上中下游三个阶段,处于上游和中游阶段的生产性服务业对制造业的发展具有较强的关联度,下游阶段生产性服务业对制造业的推动作用则较小。河南省应该创造良好的政策和制度环境,深化和完善金融业发展,加强专业人才队伍建设、完善生产性服务业与制造业联动发展机制,促进生产性服务业与制造业融合互动发展。   关键词:价值链 生产性服务业 制造业 产业关联   引言   在全球产业结构由“工业型经济”向“服务型经济”转变的背景下,生产性服务业将成为国家经济发展的支柱产业。我国的经济增长也由“粗放型”向“集约型”经济转变,经济增长方式更加注重效率和质量,制造业企业为了提高生产效率、降低成本等,将业务外包来提高竞争力。生产性服务业是从制造业内部生产服务部门独立发展起来的产业,它不直接参与生产,但却贯穿于制造企业生产价值链的各个环节。生产性服务业具有高附加值、高科技含量、高产业带动力、高开放度、低资源消耗、低环境污染等特征。发展生产性服务业将有利于制造业产业结构升级、核心竞争力的提高和交易成本的降低。2014年8月,国务院下发了《关于加快发展生产性服务业促进产业结构调整升级的指导意见》,(以下简称《指导意见》),这是国务院首次对生产性服务业发展做出的全面部署。《指导意见》强调,要以产业转型升级需求为导向,引导企业向价值链高端延伸,促进我国产业逐步由生产制造型向生产服务型转变。   文献综述   随着生产性服务业的迅速发展,生产性服务业与制造业的产业关联关系受到学术界广大学者的关注和研究。   梁晶晶(2007)等利用我国1997-2002年投入产出数据,分析技术因素、最终需求因素以及进出口因素等因素作用下的中国制造业对生产性服务业产出增长的影响。   代中强(2008)利用长三角16城市时间序列数据进行实证研究发现,大部分城市制造业和生产性服务业存在单向的因果关系。   纪流河等(2009)通过计算直接消耗系数、感应度系数、影响力系数等产业关联指标,分析出制造业和服务业之间产业结构的关联程度低、生产性服务业比重低和现代服务业发展缓慢的特征。   冯泰文(2009)运用中国制造业28个细分行业1999-2006年的面板数据,引入交易成本和生产制造成本为中介变量,研究因生产性服务业的发展而提升制造业效率的内部机理,研究表明,生产性服务业的发展促进了制造业效率的提高。   赵秀丽等(2010)以我国1992-2007年的时序数据为基础,对生产性服务业和制造业增长变量进行了单位根检验、协整检验、Granger因果检验,并建立ECM模型,定量分析了我国生产性服务业和制造业之间的产业关联关系。   黄莉芳(2011)根据中国投入产出资料剖析了我国生产性服务业对制造业的产业关联关系,并就不同经济发展模式下的产业关联关系进行了比较。   张瑾等(2011)和张丁榕(2013)分别采用投入产出法对长三角地区生产性服务业同制造业的产业关联效应进行了静态分析。   姚星等(2012)利用2002年和2007年四川省投入产出表的相关数据,详细分析了四川省生产性服务业与制造业产业关联效应。   蔡经汉(2013)采用投入产出方法分析福建省生产性服务业与制造业之间的产业关联性。   楚明钦(2013)以1997年、2002年、2007年中国投入产出表为基础,对生产性服务业与装备制造业的产业关联关系作了历史比较分析。   张东光等(2014)利用投入产出法分析了山东生产性服务业的产业关联关系,提出需要加强生产性服务业与制造业之间的融合。   综上,学者们主要利用投入产出法分析了生产性服务业的产业关联效应,他们的研究对于认识生产性服务业与制造业产业关联效应具有重要的意义,但目前理论界较少有从价值链视角下来研究生产性服务业与制造业产业关联关系。因此,本文借鉴相关文献,从产业价值链角度出发,利用灰色关联分析法对河南省生产性服务业与制造业互动发展进行定量分析,以期为河南省促进生产性服务业与制造业的融合互动提供科学理性的决策依据,同时对于其他地区产业优化升级也具有一定的参考价值。   基于价值链视角的生产性服务业与制造业的产业关联

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档