基于侵蚀循环理论的地震触发崩塌滑坡灾势评价.docVIP

基于侵蚀循环理论的地震触发崩塌滑坡灾势评价 　　摘要：构建了一种与选线原则方案精度相匹配的、区域性的预测地震触发崩塌滑坡灾势的方法.论述了在侵蚀循环（幼年期-壮年期-老年期）的一个地貌发育周期内，流域谷坡将相应经历向临界坡发展、达到临界坡、偏离临界坡的过程，提出了根据流域演化发育阶段预测山地灾害危险性的原理；基于河谷与谷坡的反馈机制，提出通过点坡度变化确定纵剖面特征点，进而区分不同的发育阶段，解决了斯特拉勒分析方法只能适应于小流域的问题.通过汶川地震、玉树地震、芦山地震这3次21世纪以来我国震级在Ms7.0以上的大地震实震资料，检验了本方法的正确性.流域的斯特拉勒积分在0.5～0.6之间时，崩塌滑坡灾势最严重；距上值越远，灾势越轻. 　　关键词：侵蚀循环理论； 地震触发崩塌滑坡； 灾势预测； ArcGIS 　　中图分类号：U211.9 文献标识码：A 　　21世纪以来，我国发生了3次Ms.7.0以上的大地震（汶川地震、玉树地震、芦山地震）.在相同的地震烈度区内，震后次生山地灾害的严重性差异却很大.地震触发的崩塌滑坡灾害态势的评价引起了各国学者的重视. 　　区域性研究地震触发崩塌滑坡严重性的方法，从定性分析法发展至综合指标法，到现在流行的Newmark累计位移法.定性分析法和综合指标法，都是通过统计历史地震中滑坡与各种指标之间的关系，得出结论.例如：美国学者Keefer[1]，Rodríguezpeces等[2]对世界范围内的滑坡进行统计，归纳了地震滑坡分布与震中距、岩性等之间的关系； 2000年，我国学者乔建平、王余庆[3-5]等运用综合指标法对影响地震滑坡的各种因素进行了区分和定量化，进而对区域地震滑坡进行评价分级；汶川地震后，黄润秋[6]等建立了强震作用下斜坡危险性评价的指标体系；许冲[7-8]利用ArcGIS技术平台，采用综合指标法对玉树、汶川地震滑坡危险度进行了评价.研究结论反映了历史地震崩塌滑坡的统计特性，成果的普适性受统计样本代表性的限制.目前国际上常用的地震滑坡区划模型是Newmark累计位移法[9]，但Newmark模型所需要的参数较多（包括滑坡深度及滑动面形状、滑动面黏聚力、内摩擦角等），更适用于岩石工程数据详实的小区域. 　　本文提出，地貌侵蚀循环的过程就是流域内坡体在各发育阶段依次经历向临界坡发展、达到临界坡、偏离临界坡的演变过程.利用区域内坡体偏离临界坡的程度，可以定性地评定流域内斜坡重力灾害的严重性.从而建立起一种基于侵蚀循环理论评判地震触发崩塌滑坡灾势的方法. 　　1基于谷坡状态的地震触发崩塌滑坡灾势预测原理 　　基于发生学的理论，Davis在1899年首次创立了侵蚀循环学说（Theory of the Cycle of Erosion），认为地块从开始上升到被逐渐剥蚀夷平，直至降低到起伏不大的地面或者接近基准面的准平原之间，存在着连续的、同时又有阶段性的剥蚀过程和地表形态.在地表发育的过程中，Davis强调构造、作用和时间（侵蚀阶段）这3个要素之间的相互作用影响[10]，进而将循环过程中的地形发展分为3个阶段：地形起伏不大，河间地广阔平坦的幼年期，地面主要由谷坡和狭窄的分水岭组成的壮年期，和具有残丘的准平原的老年期. 　　按照地貌循环理论，侵蚀轮回中坡地发育过程如图1所示.由图可知，当地貌处于幼年期时，坡度最陡，在谷坡之上存在大量的上个地貌循环留存下来的夷平面.从幼年期发展到壮年期的阶段，谷底强烈下切，海拔持续下降；夷平面不断被侵蚀，面积不断减小，高程却没有明显变化；谷坡坡度持续减小.从壮年期发展到老年期阶段，谷底与谷坡的高程都在缓慢下降，但谷坡下降的速度比谷底快.这导致流域内谷坡坡度持续变缓，夷平作用持续进行，直至准平原. 　　地貌的形成和发展是内、外营力相互作用的结果.内营力趋向于使山体隆升，是使流域内坡度增加的过程；外营力作用趋向于使山体高度降低、削平，是使流域内坡度减小的过程.由于二者对山地地貌塑造的反向效应，山体坡度最大只能达到一个特定值，即所谓的临界坡度.那么，在一个侵蚀循环内，地貌经历幼年期、壮年期、老年期的同时，流域内的坡体相应经历了向临界坡度发展、达到临界坡、偏离临界坡的演变过程.处于临界坡的斜坡系统，在地震、降雨等外界扰动下，极易发生失稳破坏，造成大规模的崩塌滑坡；反之，坡度小于临界坡时，斜坡系统就具有一定的安全裕度，而且偏离临界坡度越远，安全裕度越大，发生崩塌滑坡可能性越小.因此可以以区域内坡体偏离临界坡的程度，作为评估流域山地灾害发生危险性的依据.这就是基于侵蚀循环理论预测地震触发崩塌滑坡灾势的原理. 　　3地震触发崩塌滑坡灾势评估案例分析 　　现以21世纪以来我国发生的7级以上3次大地震为例，通过对地震触发崩塌滑坡实震资料的对比分析，对该理论进行