基于广义虚拟经济的超越之路顶层设计.docVIP

基于广义虚拟经济的超越之路顶层设计 　　摘要：将“超越之路”与“广义虚拟经济”的研究成果相结合，通过顶层设计构造一种实践体系，丰富中国特色社会主义道路的内涵，为实现中华复兴的伟大目标提供战略支撑，以及系统层面的实现方法。 　　关键词：虚实容介；人本经济；超越之路 　　中图分类号：F019 文献标识：A 文章编号：1674-9448 （2015） 03-0025-05 　　一、引言 　　“超越之路：全球视野下中国特色社会主义道路”课题（简称超越之路课题）经中共中央党校批准成立，所取得的成果为中央重大战略决策提供重要支持，如党建科学化战略，海洋强国战略等，受到党和国家领导人的肯定和支持，目前已经形成基本的理论框架。 　　“超越之路”理论主要探索超越西方工业文明且适合全人类特别是适合中国发展的道路和模式，即中国特色社会主义道路。其基本思路是：以中国的历史和现实即中国国情为基础，以中国特色社会主义为旗帜，实现对于西方工业文明的超越发展。这里的“超越”不是“超英赶美”的速度超越，更不是违背自然规律的超越，而是在道路选优上的超越，即超越过去盲目跟踪别人道路、步别人后尘的思维模式。因此，“超越之路”就是科学发展之路。 　　“超越之路”理论研究的突出特色是通过理论实践示范基地建设，总结模式，推广应用，在实践中完善理论。主要包括党建、产业、文化、社会以及理论创新的研究内容，通过“五位一体”的研究，为党和国家领导人提供战略决策建议。 　　以广义虚拟经济理论的二元价值容介态理论为基础而建立，提出了虚实容介、人本经济（生理与心理需求互动）、电磁波效应周期率等重要认识。 　　顶层设计是一种理论层面的创新，来源于工程学概念，本义是统筹考虑项目各层次和各要素，追根溯源，统揽全局，在最高层次上寻求问题的解决之道。“顶层设计”在中共中央关于“十二五”规划的建议中首次出现，现已成为一个被各行各业在战略、规划中广泛使用的概念。 　　本研究探索在顶层设计的框架内，将超越之路与广义虚拟经济的研究成果纳入一种实践体系，丰富中国特色社会主义道路的内涵，为实现中华复兴的伟大目标提供战略支撑，以及系统层面的实现方法。 　　本研究的根本方法是马克思主义世界观和方法论，即从实际出发，在广泛而深入地调查研究基础上，选定典型案例，进行重点挖掘和解剖，提炼带有规律性和指导性的经验；运用这些带有规律性和指导性的经验，证明课题研究所要达到的目标，即证明课题提出的基本思想和主要观点；把这些经过证明的经验和观点提交党和国家有关领导及有关部门作为决策参考，并进行社会推广，努力使之回到实践中去指导实践。本课题还遵循如下研究方法：自然科学与社会科学研究相结合；不同文明模式和发展特点相比较；系统科学创新与构形工具创新等。 　　本研究创新地应用构形方法与工具表现顶层设计的内容，即以点、线、面、体、核五个层次表达顶层设计的内容。在本研究中，点指科技基础，线指容介关系，面指网络层面，体指人本体制，核指文化核心。 　　二、科技基础 　　科技是社会发展的基础。科技可以学科或者应用框架表达，目前，学科细分达五千多个，应用有时代的特征，如当前社会普遍关注的信息技术或者网络技术，中国政府提出的战略性新兴产业科技，以及制造2025科技等。 　　科技包括宇观――天文科技，宏观――力学科技，分子――化学科技，原子――电磁、核能科技，量子――高能物理，以及超微粒子（假说）、波律（波运动规律）、超弦――创新科技等层次。 　　“超越之路”理论研究应用的科技基于波粒二象认识，将科技分为虚科技和实科技，从数学的角度提出虚象突破，实象细分的实践原则。 　　广义虚拟经济理论将复杂运动归纳为五种基本的运动形态：即波态运动、链态运动、熵流运动、随向性运动和容介态运动。在纳米尺度，林左鸣解释了材料磁学变性、电学变性、力学变性、热学变性、光学变性等机理。 　　将“超越之路”理论研究与广义虚拟经济理论研究所注重的科技对照看，是互补的，体现了虚实互动的辩证关系：以尺度细分实象，对应于虚象性质、概念的变化，展现存在的纵向层次。 　　“超越之路”理论研究与广义虚拟经济理论研究所关注的共同特征是虚实互动，“超越之路”理论研究注重数学性质的表达，广义虚拟经济理论注重物理（材料）性质的表达，形成一种科技知识虚（数学）实（物理）互补的体系。 　　三、 容介关系 　　在广义虚拟经济的课题研究中，通常使用文字与数学工具表达容介关系。以存在的维度看，文字工具是0维与1维的，数学工具是1维与2维的，而实践对象是3维以上的，工具表达与对象真实之间存在失真。 　　容，即容纳入、吸收。介，即信息介子、信息粒子。态，从时间点角度看表示一种状态，从时段上理解也可认为是一个过程即容介态运动过程。广义虚拟经济理论提出了容介视野中的太极图