依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死研究.docVIP

依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死研究

依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死的研究   [摘要] 目的 研究依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死的临床效果。 方法 选取本院2012年5月~2013年6月收治的74例发病72 h内的急性脑梗死患者为研究对象,按照随机数字法将其分为观察组(38例)和对照组(36例),对照组患者单独给予丹红注射液治疗,观察组患者给予丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗,治疗后,观察比较两组患者的NIHSS评分、临床疗效以及血液流变学等指标的变化。 结果 观察组患者的NIHSS评分明显低于对照组(P0.05);观察组总有效率明显高于对照组(P0.05);观察组患者的高切血浆黏度、低切血黏度、血浆还原比黏度以及纤维蛋白原明显低于对照组(P0.05)。 结论 依达拉奉注射液联合丹红注射液治疗急性脑梗死,能够降低患者的神经功能缺损程度评分,提高日常生活能力评分,并降低不良反应,可在临床上广泛推广应用。   [关键词] 急性脑梗死;依达拉奉注射液;丹红注射液;神经功能缺损   [中图分类号] R743 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2014)11(b)-0061-03   急性脑梗死具有较高的发病率、致残率以及致死率,给患者身体健康带来严重威胁[1]。急性期脑梗死是最佳治疗时间段,给予溶栓治疗能够取得较好效果,但具有较多并发症[2]。本研究探讨依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死的临床效果。   1 资料与方法   1.1 一般资料   选取本院2012年5月~2013年6月收治的74例发病72 h内的急性脑梗死患者为研究对象,均符合第四届全国脑血管病学术会议制定的诊断标准[2],且经头部MRI或者头颅CT证实。按照随机数字法将其分为观察组(38例)和对照组(36例),观察组男20例,女18例,年龄45~78岁,平均(62.7±3.2)岁;15例患者伴有高血压,17例患者伴有糖尿病,6例患者伴有高血脂;对照组男21例,女15例,年龄46~79岁,平均(62.9±3.5)岁;12例患者伴有高血压,11例患者伴有糖尿病,13例患者伴有高血脂;两组患者的性别、年龄以及合并症等资料比较,差异无统计学意义(P0.05),具有可比性。   1.2 方法   所有患者入院后均采取脱水降颅压、抗血小板聚集以及营养支持等对症治疗。在此治疗基础上,对照组患者给予丹红注射液(菏泽步长制药有限公司;国药准字20 ml)治疗,将20 ml丹红注射液加入250 ml生理盐水中静脉滴注,1次/d,共滴注2周;观察组患者在对照组治疗的基础上给予依达拉奉注射液(南京先声东元制药有限公司;国药准字H2005 0280;20 ml∶30 mg)治疗,将30 mg依达拉奉注射液加入100 ml生理盐水中静脉滴注,2次/d,疗程为2周。   1.3 观察指标[3]   对比两组患者的神经功能缺损程度评分、临床疗效以及血液流变学等指标。神经功能缺损程度应用NIHSS评分标准进行评定,患者评分越高,表明其神经功能缺损程度越严重。血液流变学指标主要包括血浆黏度、血浆还原比黏度以及纤维蛋白原等。   1.4 疗效评定标准[4-5]   基本治愈:治疗后神经功能缺损程度评分减少90%;显著进步:神经功能缺损程度评分减少46%~89%;进步:神经功能缺损程度评分减少18%~45%;无效:神经功能缺损程度评分减少≤17%;恶化:神经功能缺损程度评分增加18%,严重者死亡。总有效率=(基本痊愈+显著进步+进步)例数/总例数×100%。   1.5 统计学方法   采用SPSS 17.0软件学软件进行数据分析,计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,以P0.05为差异有统计学意义。   2 结果   2.1 两组治疗前后NIHSS评分的比较   治疗前两组患者的NIHSS评分差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组的NIHSS评分明显低于对照组(P0.05)(表1)。   2.2 两组临床治疗效果的比较   观察组总有效率为97.4%,明显高于对照组的66.7%,差异有统计学意义(P0.05)(表2)。   2.3 两组治疗前后血液流变学指标的比较   治疗前两组患者的高切血浆黏度、低切血黏度、血浆还原比黏度以及纤维蛋白原差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者的高切血浆黏度、低切血黏度、血浆还原比黏度以及纤维蛋白原明显低于对照组(P0.05)(表3)。   3 讨论   急性脑梗死指的是由于血管闭塞导致以支配领域作为中心的脑血流量减少,进而使脑组织发生缺氧、缺血,使中心缺血区与周围缺血区处于半暗带,血管再通后导致发生缺血性再灌注损伤[6-7]。临床治疗急性脑梗死以保护脑组织、改善局部血流状况为原则[8

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档