关于会泽县小型病险水库除险加固探索.docVIP

关于会泽县小型病险水库除险加固探索 　　【摘要】会泽县小型水库大多数是二十世纪五六十年代修建的，多数为土石坝，由于受到当时工程技术及施工条件的限制，在设计工程中其防洪标准选择较低，造成水库在实际运行过程中抗洪能力较差。由于当时的施工条件及差导致工程质量差，再加上受水流冲刷、风化等外部因素的影响，并且日常维护经费不足，维护措施不到位，造成水库大坝存在严重的渗漏问题。解决我县小型病险水库除险加固是迫在眉睫的，寻找最有效的解决方案，确保小型水库的使用安全，促进社会的和谐发展。 　　【关键词】病险；小型水库；除险加固 　　水库不仅能够防御洪水猛兽带来的灾害而且还能保障国民生活稳定的发展，2013年冬至2014年春，新疆、黑龙江、山西相继发生中小型水库溃口事故，给各地水库运行管理工作敲响了警钟，水坝的防灾效果不断降低，工程老化坝体裂缝等一系列的问题频频出现，水库的质量情况令人担忧，病险水库时刻威胁着在周围生活群众的生命安全，确保水库安全运作具有重大的意义，对小型水库进行除险加固对于会泽县水利工程的发展来说是一个很大的推动力。 　　1、除险加固前小型水库的存在的主要问题 　　小型水库是对防御江河洪水、发展农业灌溉并为城乡经济提供用水等方面的占有重要的地位。然而，由于各种原因，会泽县小型水库除险加固前都不同程度地存在一些病险问题，全县2008年以前建设的五座小（一）型（花渔洞、长海子、箐口塘、介胜、后冲），十四座小（二）型水库（大冲、小海子、大坪子、茶花箐、花石头、祭龙箐、下长海子、纸厂、拖车、小瓦窑、红春、新工地、鲁贝、巴图）中，有五座小（一）型，十三座小（二）型水库是防洪标准偏低，达不到有关规范，规定要求，安全鉴定为三类坝。这些病险水库，不仅造成水库不能正常运行。不能充分发挥其效益，而且严重威胁到下游人民生命财产的安全。 　　全县十九座小型水库中，就有七座没有设置溢洪道，有八座即使设置了溢洪，但溢洪能力远远不足，对大坝的安全运行存在严重的安全隐患，甚至导致水库的垮坝事故发生。 　　现针对小型水库的实际，浅析其常见病险： 　　1.1 防洪标准低 　　在那特殊历史时期，大部分小型水库为边勘察、边设计、边施工的三边工程，有的水库根本就没有设计，即使有设计，也因缺乏足够基础资料。当时技术落后，设计缺陷，施工设备简陋，加之现阶段极端气候的影响，水库功能的改变，小型水库的各种病险逐步显现。 　　1.2 抗震标准低 　　建库时，因对大坝地质勘测与选址不合理，对坝基和坝端处理不当，以及在施工中，因坝体土质、压实度、干密度和含水率不达标，或砌石坝的砌筑材料不合格等缺陷，导致除险加固前小型水库绝大多数的小型水库抗震烈度不达标。 　　1.3 大坝稳定性差 　　众多小型水库是在大跃进的不利指挥，追求进度、不按设计规范所建成的水库，必然存在坝体边坡坡度小，内外坝坡较陡，坝高不足 坝顶较狭窄，坝体、坝坡的填筑质量差等诸多病险。 　　1.4 坝体施工质量差 　　1.4.1 土体质量问题 　　全县小型水库大多数是土石坝，对筑坝材料有严格的要求，但是在施工时由于各种原因未把好上坝土料的质量关，不但影响大坝的填筑质量，给水库运行留下严重的病根，还将导致水库病险随时发生的可能。 　　1.4.2 施工质量问题 　　大坝施工时压实机械简陋（多为石制碾磙，用人工拖动碾压），填筑松散，压实度不达标，不按设计规范和施工工艺施工，加大了大坝渗透性，水库运行时，背水坡渗漏严重，严重时可能产生管涌、流土、滑坡等险情，危及大坝安全。 　　1.5溢洪道不达标 　　溢洪道不达标，抗冲刷与泄洪能力差，边墙高度不够，消能设施不合理或不完善，施工质量差，以及边墙失稳、倾斜、裂缝，泄洪通道淤积、垮塌、破损等病险，是小型水库的通病，这样的溢洪设施，必将危及大坝安全。例如：我县小海子水库溢洪道，其边墙、地板未衬砌，泄洪段不规整，无消能设施和尾水导流渠，每年汛期，洪水不仅冲刷溢洪道与坝体的接触部位；还直接冲刷坝脚。 　　1.6 放水设施破损、渗漏 　　小型水库的取放水设施，多为石质涵洞取水建筑物，常年处在水下，运行管理维护不便，老化失修、设施陈旧落后，涵 （洞）壁裂缝，管锈蚀严重，涵（洞）身渗漏严重的病险十分突出。 　　1.7管理不到位 　　小型水库多建在山区，交通、信息不便，设施设备欠缺，管理滞后，防汛道路标准低，制约了小型水库管理和维护工作的正常开展；由于管理体制机制不健全，运行维护费用得不到保障，水库经营效益差，使水库病险不断地扩大。 　　2、小型病险水库除险加固措施 　　会泽县人民政府抓住国家对小型病险水库进行除险加固的契机，2008年至2013年底，对全县五座小（一）型，除新工地、鲁贝、巴图以外的十一座小（二）型病险水库水库进行了除险加固工程建设