关于不同人群对吸毒人员社会信任度浅析.docVIP

关于不同人群对吸毒人员社会信任度浅析 　　[摘要]：经过改革开放，我国经济社会各项事业都取得了巨大成就，但是一些不利于社会和谐与稳定的因素还不同程度地存在，为和谐社会建设带来了挑战。比如吸毒，就是一个严峻的全球性问题。文章浅析了不同人群对吸毒人员的社会信任度问题。 　　[关键词]：社会信任度; 吸毒人员 　　中图分类号：C91 文献标识码：A 文章编号：1002-6908(2008)062 　　 　　一、文献综述及引论 　　 　　吸毒是一个严峻的全球性问题。由于毒品的特性，所以社会对那些曾接触过毒品的人缺乏信任感。而吸毒人员戒毒之后心理上本来就存在很大的自卑感，他们遇到问题通常都选择回避。久而久之，社会与这个特殊人群之间就出现了隔阂，使得很大一部分曾吸毒人员无法再次融入社会，以致再一次吸食毒品，甚至产生回避型人格这样严重的精神性疾病（李碧平：《513例海洛因依赖者的回避型人格调查》）。 　　吸毒人员和社会大众之间就形成了一个怪圈：社会对曾吸毒人员的接受力低下导致了戒毒人员复吸率不断提高，而戒毒人员的高复吸率又导致了社会对曾吸毒人员的接受力不断下降。有研究表明（韩卫：《毒品依赖者成瘾行为与社会支持的相关研究》），社会支持度与吸毒人员的用毒频率呈负相关，即社会支持度越高，吸毒人员戒毒成功的几率就越高。可以说，社会对戒毒人员的支持率和信任度低下，也是导致复吸率居高不下的主要原因之一。 　　信任是人们在社会活动和交往过程形成的一种理性化的交往态度，是基于对自己的安全考虑和行为结果的预期而形成的一种价值心理。（白春阳：《再论社会信任的基本形式》）。信任首先表现为对他人的接受和容纳，最后才会形成信任。《组织中的信任:理论和研究的前沿》一书中论述了多种关于信任的“二分建构”,如“以认知为基础的信任”(cognitive2based trust) 和“以身份为基础的信任”(identity2based trust) 等(KramerTyler ,1996) 。由此我们可以得出，信任主要由两个因素决定，一是信任者对被信任对象的人知，二是被信任对象的身份。 　　随着戒毒药物的不断研发以及我国戒毒体制的不断完善，我国的戒毒工作成效进一步完善，一定比例的吸毒人员在经过系列的治疗之后彻底的摆脱毒瘾（李贻渝：《任重道远镇毒魔》）。但是戒毒成功并不表示这些人可以再社会化成功。作者将在文章中对社会群体对曾吸毒人员的容纳度和信任度问题进行调查和探讨。 　　 　　二、调查对象及方法 　　 　　对象：本研究小组向社会大众发放了1020份问卷调查表，共回收1006份，有效份数为1000份。调查不同性别，年龄，职业和学历的社会人群对曾吸毒人群（包括戒毒成功人群和多次复吸人群）的社会信任度高低。 　　其中，男 528例，女 472 例，年龄 17～45岁; 　　文化程度: 高中及中专 224例, 大专及大学本科680例, 本科以上96 例。职业: 学生664例, 商人48 例, 政府工作人员80例, 医疗工作者96例, 工人56例, 文艺工作者56例。 　　方法：采用自制的调查表,将社会对戒毒成功人员和多次复吸人员的信任情况在不同题目中对比反映，按照吸毒者出现的社会环境不同而分为熟人、半熟人社会与陌生人社会 两个维度，采用集体调查形式, 统一指导语, 请被试者根据自己的实际情况选择填项，结果用EXCEL进行分析。 　　其中，调查问卷的1、2、3、13题主要了解社会对吸毒人员的基本认知情况，5、6、9、10主要调查当被调查者的熟人、半熟人（亲人，朋友）圈中出现吸毒者时，被调查者的态度和对吸毒者的信任情况，而4，7，8，12则调查被调查者对陌生人社会中的吸毒者的容纳度和信任度。 　　 　　三调查结果分析 　　 　　1. 数据分析 　　本次调查将社会人群按照年龄、性别、职业以及学历分为四个不同的方面，研究社会对曾吸毒人员的接纳度和信任度问题。 　　1） 随年龄的增长，对曾吸毒人员的容纳度和信任度下降。20岁以下，20岁―40岁，40岁以上的容纳信任度平均值分别为0.6733，0.63622，0.5702，总社会容纳信任度为0.6146。 　　2） 男性与女性的容纳信任度分别为0.6347和0.5781，总社会容纳信任度为0.6094，由此可见男性更愿意相信和接受曾吸毒人员。 　　3） 本调查以大学本科为界，将文化程度分为三个级度，本科以下，大学本科以及大学本科以上对曾吸毒人员的容纳信任度为0.566,0.6601和0.556。总社会容纳信任度为 0.6290，大学本科的容纳信任度最高。 　　4） 从社会成员的职业上来分析，对曾吸毒人员的容纳信任度从低到高分别为商人（0.333）工人(0,3701)文艺工作者(0.6204