关于广州市流动商贩生存与经营状况调查.docVIP

关于广州市流动商贩生存与经营状况调查 　　摘要：随着市场经营主体和经营方式日益趋于多元化，流动商贩成为了城市商贸的一个部分。城市流动商贩逐渐成为一个庞大的群体，对社会的自然环境和经济社会环境的影响日益加深，流动商贩与以城管执法人员为代表的城市管理者之间的矛盾也日渐突出。这也成为一个为人民群众、社会学家广泛关注的话题。 　　关键词：流动商贩；管理；经济秩序；机制 　　中图分类号：F127 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2015）006-000-02 　　一、调查摘要 　　随着我国经济体制改革的推进和城市化进程的加快，市场经营主体和经营方式日益趋于多元化，流动商贩成为了城市商贸的一个部分。城市流动商贩指在城市区内从事经营活动，但缺乏固定营业场所和营业执照的流动性经营人员，俗称“走鬼”。因此，随着城市流动商贩逐渐成为一个庞大的群体，对社会的自然环境和经济社会环境的影响日益加深，流动商贩与以城管执法人员为代表的城市管理者之间的矛盾也日渐突出。这也成为一个为人民群众、社会学家广泛关注的话题。 　　那么，城市流动商贩到底对社会造成了哪些影响？如何减轻城市流动商贩对社会各方面的负面影响？如何有效管理这支队伍呢？带着这些疑问，我利用假期的时间，对广州市天河村及周边街道做了一些关于城市流动商贩情况的调查。 　　这次调查以天河村及周边街道的居民和各流动商贩为主，采用问卷调查、访谈记录的形式，调查流动商贩的情况以及周边居民的看法，以了解当地流动商贩的生存状况于经济状况，了解当今城管执法人员的管理政策方法是否可行，了解居民对城市流动商贩和对城管执法方法看法，了解其对社会各层面的作用及影响等，希望通过这次调查，可以为有效管理城市流动商贩提供一些建议，让这只队伍得到真正有效的管理，建设以“民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与和谐相处”为特征的和谐社会。 　　二、当地流动商贩的基本情况 　　根据调查，天河村流动商贩主要贩卖小吃宵夜、水果、衣服鞋子、皮包、日常小用品、盗版光碟、手机等电子产品配件、盗版图书等。其中卖小吃宵夜、水果、衣服鞋子的流动商贩占大多数。 　　流动商贩卖的物品种类较齐全，且价格偏低，但质量较差。 　　流动商贩的客源主要为天河村等城中村内的租客（大部分为外来务工人员）。 　　三、调查方法及调查结果分析 　　在本次调查中，我采用了两种方法：问卷调查与访谈。 　　问卷调查：（主要针对商贩） 　　发放50份问卷，成功回收49份，有效问卷49份。（部分商贩不识字，因此我采取了我问他答，由我代写的方式） 　　对象以当地流动商贩为调研对象。其中流动商贩包括进城务工人员、下岗人员、特殊人群。 　　调查结果（由excel做出图表以更好显示分析结果） 　　1.性别比例 　　其中男性居多。 　　2.年龄分布 　　集中分布在30岁至50岁。 　　3.流动商贩构成主体 　　大部分为进城务工人员，一人兼职为大学生勤工俭学。 　　4.受教育程度 　　文化水平低，大部分处于初中及以下的文化程度。（有一人有大学文化水平，但是为了勤工俭学而做的兼职。） 　　5.流动商贩日常活动范围 　　本题为多选。 　　（1）有43人选择活动于市场周边，因为成本比正规商家低，因此价格更低，客源较多。 　　（2）有32人选择居民生活区，客源主要为老人、家庭妇女。 　　（3）有18人选择公共场所，包括车站、公园等，主要客源为行人。 　　访谈：访谈对象主要为周边居民。其中采访城中村住户8人，周边街道住户8人 　　1.周边居民态度 　　其中城中村租户大多数赞成流动商贩，而城中村大部分住户也为进城务工人员。赞成的原因为于流动商贩处购买较方便与便宜。 　　街道居民则反对的人占大多数，原因有以下几点： 　　1.商贩经常摊位占道、将杂物垃圾到处乱丢以及许多不文明的举止，成为环境“脏、乱、差”的重要原因。 　　2.晚上卖小吃、夜宵等，造成街道噪音不断，给周边居民带来严重噪音污染，严重影响周边居民的正常生活。 　　3.影响治安。一些流动商贩在居民区内从事经营活动时伺机偷盗或有其他不文明的行为，给城市治安管理带来难题，降低了居民的安全感。 　　4.扰乱正常的经营秩序，减少正规商家的利益，属于不公平的竞争关系。使得正常经营利益流失，使得合法经营者的利益无法得到保障。且缺乏诚信，以次充好、短斤少两、卖假冒伪劣商品，却因为地点的流动性而免于惩罚。 　　四、建议及对策 　　1.首先应明确其存在的合理性，而非一味的对流动商贩抱有偏见甚至敌视的态度，否则会带来更大的社会危机隐患。 　　流动商贩问题在世界范围内都是一种合理存在。资料显示，美国纽约目前有1.2万多名有执照的街头小贩集中在百老汇、唐人街、炮台公园