关于送电线路铁塔思索.docVIP

关于送电线路铁塔思索 　　摘要:在电力工程建设中，当发电厂发出电后，首先要经过变电站（称为变电站甲）升高电压，然后进行远距离输送。当电力输送到另外一个地方的变电站（称为变电站乙）时，进行降压后再将电力引到用户处。当中需要架设杆塔，把电力线挂在空中，并保持对地一定的安全距离。本文针对传统模式设计的解决方案对送电线路设计中的转角塔结构的不对称问题展开详细分析。 　　 关键词:线路; 铁塔; 设计 　　 中图分类号：TM726.4 文献标识码：B 文章编号 　　 　　Abstract: In the electric power project construction, when power plant produces electricity, firstly it needed to be approved by the substation (called substation A) raising voltage, and then transmitted over a long distance. When electricity to another place of substation (called substation B) and step-down power again after leads to users place. Need of erection tower, to hang in the air power, and to maintain the safety of a distance. This article will be analyzed in view of the traditional pattern design solutions for transmission lines in the design of the structure of the asymmetric corner tower. 　　Key Words: line; Fe tower; design 　　 　　 　　在110kV及以上的送电线路中, 虽然转角塔所占比例较小,每百km使用量也有25～35 基。且随着110, 220kV线路作为配电线路进入城区, 将大大增加转角塔的使用数量。因此进一步研究转角塔设计方案, 探讨新的设计思路是很有价值的。 　　1 改变传统模式设计思路来源 　　架空送电线路设计在我国, 已有40多年的历史,积累了较为丰富的设计经验。但转角塔设计仍为羊角型塔、干字型塔、鼓型塔、酒杯型塔等几十年来的定型模式。目前,双避雷线、三相(单根)导线的转角塔设计, 均按(1)式受力选取主材。即: 　　P=[Lh(2Fc+3Fa)+6Ff]cosθ/2+(4Tc+6Ta)×sinθ/2 (1) 　　式中Lh―――档距, m; 　　Fc、Fa―――避雷线、导线无冰时风荷载, N/m; 　　Ta、Tc―――导线、避雷线之张力, N; 　　Ff―――绝缘子和金具的风荷载, N; 　　θ―――线路转角,( °) 。 　　当线路转角θ超过一定范围,风由内角向外角吹所产生的风荷载恒小于避雷线和导线张力产生的角度负荷时, 转角塔外侧的主材将永远受拉应力控制, 拉杆将不受压应力失稳的影响。当线路的转角大到一定数值, 内外侧主材可相差1～2个规格级,甚至更大。若仍按对称设计, 铁塔会有5%～10%甚至更多的材料白白浪费掉。因此, 提出转角塔、终端塔结构的不对称设计方案是非常必要的。 　　 2 不对称转角塔设计时的临界角度的确定 　　 转角塔的设计转角度数不是以实际线路的转角度数来界定的, 为安全、方便、通用, 转角塔一般界定为5°、30°、60°、90°四种。这4种转角铁塔计算时用的组合外力, 均采用(1)式的组合方式。当风向由内角向外角方向吹时,则风荷载与避雷线、导线张力所产生的角度荷载方向相反, 若风速不变, 水平档距为定值,则线路上必有一个转角,使铁塔所受的水平力P 为零, 这个转角, 即为转角塔的“临界角”。当线路转角小于临界角时,反向风荷载大于角度荷载, 铁塔的内侧主材会变为受拉材,外侧主材会变为受压杆件。若线路的转角大于临界角, 则铁塔转角的外侧主材在任何工况下均为受拉杆件。转角塔的“临界角θ”由(2) 式确定: 　　 θ/2=arctanLh(Fc+1.5Fa)+3Ff(2) 　　2.1 临界角θ的分析 　　根据输电线路统计资料, 我省地区最大设计风速采用25m/s,30m/s2 种;220kV输电线路常采用LGJ - 300/40、LGJ - 300/50、LGJ - 300/70、LGJ - 400/35、LGJ - 400/50、LGJ -