关于文后参考文献著录规则题名讨论.docVIP

关于文后参考文献著录规则题名讨论 　　科学引证是联系科学继承与创新的重要纽带[1]。科研或学术的继承性、关联性和交叉性等特点，集中体现在科学论文或论著对相关参考文献的引证和著录；参考文献也因此成为学术论文、论著不可或缺的重要组成部分。《文后参考文献著录规则》[2]（GB/T7714―2005），以下简称《规则》）是专门供著者和编辑引用、著录参考文献使用的国家标准。实践证明，《规则》的基本构架和条款内容总体上看是科学、合理的，该标准对规范科技文献尤其是科学论文论著参考文献的引用和著录、提高我国编辑出版标准化水平、促进学术交流和科技创新发挥了重要作用。当然，作为标准其具体内容细节随着理论探讨和实践的发展需要不断修订、完善。文献[3]对《文后参考文献著录规则》更名为《参考文献著录规则》作了多方面的论证并提出设想；文献[4]对《规则》题名及其文中的“文后参考文献”概念提出了质疑并给出了修订建议。笔者以为这很有现实意义，值得深入探讨，以利该标准的完善和进一步修订。本文在其基础上对相关问题提出一些观点供同行商榷。 　　 　　1#8195; 《规则》题名及其相关概念 　　 　　《规则》中“1 范围”明确指出：“本标准规定了各个学科、各种类型出版物的文后参考文献的著录项目、著录顺序、著录用的符号、各个著录项目的著录方法以及参考文献在正文中的标注法。”可见《规则》主题内容和涉及范围原本就包括“文后参考文献的著录方法”与“参考文献在正文中的标注法”两个密切联系的部分。但题名只表达文后参考文献的“著录”而没有指示正文中“标注”。笔者曾揣测这可能是欲将“参考文献著录”作为广义概念使用，以涵盖参考文献在文中引文标注和文后参考文献表的著录方式。但仔细推敲，“著录”与“标注”并非同一概念。尤其是作为该《规则》使用的重要指导性书籍《文后参考文献著录指南》[5] 14对“著录事项”的定义为：“用于揭示文献信息资源内容和形式特征的记录事项称为著录事项。”并说：“参考文献中的每一条书目记录是由说明文献信息资源各种特征的著录项目组成的。每一个著录项目又由若干著录要素构成。著录要素是著录项目的组成部分，用于表示文献信息资源某一特征的一个单词、短语或一组字符。例如，电子文献的出版项是由出版地、出版者、出版年、更新或修改日期这几个著录要素构成的。”可见《规则》所指参考文献的“著录”强调的是文后参考文献表的著录，而并未涵盖正文中引用“标注”之意。据文献[4]的论证，其参考文献的“著录”实际是“参考文献版权信息”的著录。 　　参考文献“标注”特指参考文献中的具体引用内容在正文中的标示或注明。由于过去我国学术和出版界对参考文献引用内容严格、准确标注（即引注）的忽视，大都习惯于在文后泛泛罗列参考文献表；目前看来，参考文献在正文中引用标注存在的问题（包括只在文后著录未在正文中标注）仍然很多，科技编辑界对此也有多方面的探讨，但目前尚未形成明确统一的规则。现行《规则》对参考文献引用内容（引文）在文中的具体表述方式也未作具体阐述。其实，引文在正文中的具体表述或表达方式及其“标注”，对体现参考文献的作用及其与本文内在学术论证的逻辑关系、界定知识产权极为关键，这对论文写作、同行审稿、编辑鉴审以及引文分析和学术评价都有重要意义。因为只有合理、明确的标注，才能更好地体现参考文献在文中的具体作用，将创作内容与引文内容明确区分开[6]。否则无法分清正文中哪些内容是作者自己的创作，哪些是引用参考文献的内容，不能体现科学研究的创新性和继承性，难以界定知识产权，也很容易造成抄袭剽窃的嫌疑。引用标注不仅仅是标注的格式或形式，还涉及引证行为准则[7]和引文表述模式等多方面的问题，从某种意义上说比文后参考文献表（参考文献版权信息）著录规则更为复杂，需要深入研究探讨。 　　从国际引文规范看，其大都强调的是“引注规则”。如文献[8]详细介绍了“芝加哥（或图拉宾式）引注规则”、“现代语言协会（MLA）人文学科的引注规则”、“美国心理协会（APA）关于社会科学、教育学、工程学和商学的引注规则”、“科学编辑委员会（CSE）关于生物学的引注规则”、“美国医学协会关于生物医学、医学和护理学的引注规则”、“美国化学协会（ACS）关于化学的引注规则”、“物理学、天体物理学和天文学的引注规则”、“数学、计算机科学引注规则”。其都包括“参考文献”和“文内（正文）引注”两部分内容。强调的基本原则是：“当你依赖了别人的工作，你要引注它。你引用他们的话时，一定要公开而精确地加以引注，引用的时候，也必须公开而精确” [8]3，“当你在参考了别人的作品时，你就要引注”[8]209。可见，其规则的名称和内容强调的是参考文献的“引用标注或注释”。 　　再从《规则》题名对应的英文翻译来看，“Rules for content， f