不同计算方法对边坡稳定性计算影响实例分解和研究.pdfVIP

2014年 3月第3期 城市道桥与防洪 科技研究 133 不同计算方法对边坡稳定性计算影响的 实例分析与研究 鲁敏亮，方 振 (珠海市规划设计研究院佛山分院，广东佛山 528300) 摘 要：边坡稳定性评价是边坡工程的核心问题，是岩土工程领域的一个非常重要的课题。它在为边坡稳定性进行评价的同时， 也为工程技术人员合理设计工程及整治边坡提供主要的设计依据。该文从工程实例出发 ，以工程计算软件为工具对常用的几种 边坡稳定性计算法进行对比计算分析，研究其适用条件、计算精度，最后通过算例加以验证．从而总结出更适用于实际工程的边坡 稳定性分析方法，以指导工程设计与施工。 关键词 ：边坡稳定 ，安全系数，计算方法 中图分类号：U416．14 文献标识码：A 文章编号：1009—7716(2014)03—0133—06 应力集中等问题的领域中应用不是很适合。 0 前言 快速拉格朗 日法主要是综合流体中所有质点 随着社会经济的发展 ，边坡稳定性问题越发 流体中各点的速度、位移、加速度等参数随时间变 突出起来 ，如何定量分析计算边坡稳定安全系数 化的规律，进而得到研究质点的规律4[]。其不足之 是边坡加固防护研究的关键问题ll】。它在为边坡稳 处是边界和网格的离散性较大，数据难以收敛。 定性进行评价的同时，也为工程技术人员合理设计 不连续变形分析法克服了岩体的大变形和大 工程及整治边坡提供主要的设计依据。 位移的问题，这种方法适合极限状态的设计计算 ， 通过求解平衡方程，按最小势能的原理对势能泛 1几种计算方法 函取最小值得到安全系数。 当前，边坡稳定性分析计算方法发展迅速，研 1．2 极限平衡法 究方法丰富多样 ，但是每种方法都有各 自的优点 极限平衡法是岩土体稳定计算性分析的主要 和缺点。 方法。稳定性系数等于岩石或者土体中潜在破坏 1．1数值分析法 面上单元块沿破坏面的抗剪力与该单元块体沿破 数值分析法在处理非线性、复杂边界 、非均 坏面的剪切力之比 。通常假定一破坏面来分析 质 、边坡稳定性的分析的领域中比较实用f21。它能 岩体和土体的稳定性，取破坏面内的单元体，计算 够给出岩土体应力 一应变的关系，在分析坡岩土 出作用于滑动体上的作用合力达到静力平衡时所 体与加固结构的相互作用 、边坡工程中分步开挖、 需要的抗力或者抗剪强度数值，并与破坏面实际所 地下水渗流、爆破等因素对边坡稳定性影响分析 能提供的抗力或者抗剪强度相比值，从而求得边坡 方面比极限平衡法更加精确和可靠。主要的计算 的滑动安全系数。目前极限平衡法的主要的计算 方法有：边界元法、有限元法、快速拉格朗日法、不 方法包括：瑞典圆弧条分法、简布法、简化毕 肖普 连续变形分析法 、流形元法等。 法、萨尔玛法等。 边界元法仅在边界上对潜在滑坡体进行单元 圆弧法在岩石边坡稳定性的分析中比较精 划分，适用于小变形均质连续介质。这种方法在无 确 ，这是由于岩石边坡破坏面一般是非圆弧形的 限域或半无限域问题处理更具优势。