城乡相对收入差距的发展趋势分析.docVIP

城乡相对收入差距的发展趋势分析 　　[摘 要]基于B-J非结构化方法，经平稳性检验、模型定阶、参数估计和诊断分析，对城乡相对收入差距序列建立了适合的AR（1）模型，对其变化趋势进行分析和预测。研究结果显示，我国城乡相对收入差距先后经历了“三升三降”的演变历程，从整体上看在波动中呈逐步扩大的趋势，而在未来几年内可能有短期小幅回落，但没有明显缩小的迹象，仍有继续扩大的可能。由于城乡收入差距受历史惯性影响，已形成一定的路径依赖和自我强化作用，所以政府必须采取有效措施才能扭转其扩大的趋势。 　　[关键词]城乡相对收入差距；B-J方法；ADF检验；模型定阶；预测 　　[中图分类号]F061.3 [文献标识码]A [文章编号]1671-8372（2018）02-0046-05 　　一、引言 　　20世纪90年代中期以来，我国市场化改革的不断深化优化了资源配置效率和城乡经济结构，促进了我国国民经济的高速增长和城乡居民收入水平的大幅提高。2015年我国GDP总量增长到67.7万亿元，成为世界第二大经济体，人均GDP水平也达到8016美元，但这种增长效应并没有在城乡之间得到均衡分配，城乡之间的收入差距从20世纪80年代中期开始就不断扩大。从相对指标来看，我国城乡居民人均收入比从 1978年的2.57扩大到2015年的2.95。其中，2009年的城乡收入比达到了3.33，中西部的一些省区甚至高达4以上；2010年农民收入增长自1998年以来首次超过城镇居民，致使城乡收入比降为3.23；近年来城乡收入比虽又有重新缩小的迹象，但并不明显，而且差距值在大多数年份居高不下，2013年城乡收入比仍高达3.03。 　　按照国际惯例，当一国人均 GDP 达到 800 -1000 美元时，其城乡居民人均收入比大体应当为 1.7，而当人均GDP超过1500美元时，城乡居民人均收入比会自然下降。我国改革开放以来特别是2003年人均GDP超过1000美元以来，城乡居民人均收入比一直远高于这个指标，也一直高于国际劳工组织1.6的水平。与其他转型国家相比，我国的城乡收入差距似乎是最大的。根据收入分配反作用于经济增长的理论，城乡收入差距过大和不?嗬┐蟛焕?于经济的健康持续发展和社会的和谐稳定，这已成为当前我国迫切需要解决的一个热点和难点问题。 　　本文旨在通过采用合适的分析预测方法来考察我国城乡收入差距的演变历程及其变化趋势，为政府部门缩小城乡收入差距、破解城乡二元结构、加快城乡统筹协调发展提供数据参考和决策思路。 　　目前对经济变量进行预测的方法主要有截面预测法和时序预测法。截面预测法是使用多个影响因素预测一个经济现象的结果，这种方法容易忽略变量之间的交互效应和残差的自相关，因此预测精度不高；而时序预测法是通过经济变量过去和现在的数据来揭示其本身随时间变化的历史规律，并将这种规律外推到未来，进而做出预测判断。相比截面预测法，这种建模方法不受经济理论指导，无需考虑其他解释变量的影响，因此更符合现实意义，也便于分析。时序预测法有诸如指数平滑法、ARMA模型、VAR模型、多项式分布滞后模型、GARCH模型、ARCH模型、灰色系统模型、BP神经网络模型等。其中ARMA是一种确定型的时序预测法，由Box -Jenkins提出，亦称B-J方法。 　　由于城乡居民收入水平受多种因素影响，难以用一个经济理论模型来加以描述，因此，我们选取城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入之比计算的城乡相对收入差距序列数据，基于B-J非结构化方法，尝试对城乡相对收入差距建立适合的ARMA模型，对其变化趋势进行分析和预测，为相关部门提供参考数据。 　　二、建模方法与步骤 　　1. 建模方法 　　ARMA模型是指首先将非平稳时序转化为平稳时序，然后用因变量对其滞后值以及随机误差项的现值和滞后值进行回归的模型。ARMA模型根据原时间序列是否平稳以及回归中所含解释变量部分的不同，包括自回归过程AR（p）、移动平均过程MA（q）和自回归移动平均过程ARMA（p，q）三种基本类型。 　　自回归过程AR（p）模型是通过平稳时序变量自身的前期值和随机扰动项的当前值的线性组合进行预测，可表示为： 　　自相关和偏自相关函数。在ARMA模型的识别中，要通过观察自相关函数ACF和偏自相关函数PACF及其图形来初步确定ARMA模型的自回归阶数p和移动平均阶数q。自相关是指构成时序的每个序列值之间的简单相关，由自相关系数度量，表示相隔k期的观测值间的相关程度；偏自相关是指对于时序，在给定下，与之间的条件相关，用偏自相关系数度量，有。 　　2. 建模步骤 　　ARMA模型用于预测的时序必须满足非纯随机性、平稳性以及无季节性条件。B-J方法建模的步骤为：（1）对随机过程进行平稳性检验。若序列非平稳