刍议文学旅游附加值资源载入及开发模式.docVIP

刍议文学旅游附加值资源载入及开发模式 　　摘要：文章在回顾前人对文学旅游资源研究的基础上提出文学旅游附加值的概念，进而对文学旅游资源进行了界定；探讨了文学旅游附加值的资源载入方式，将其分为景物叙述法、情节驱动法、人物促成法、载体依托法以及融合派生法；根据资源的文学旅游附加值与其他旅游附加值的高低对比将文学旅游资源的开发模式分为从属跟进模式、互重并行模式、主题聚合模式以及文化提升模式。 　　关键词：文学旅游资源； 文学旅游附加值； 开发模式 　　中图分类号：F59 文献标识码：Ａ 文章编号：1004－0544（2009）01－0082－03 　　 　　一、 引言 　　关于文学旅游的研究，国外学者大都将其置于遗产旅游的范畴内讨论，采用社会学与人类学的研究方法，通过田野作业、问卷调查与对象访谈等手段，对文学旅游者、文学旅游真实性展开了较为深入的研究。[1-3]国外学者在文学旅游研究过程中，侧重于对文学旅游地的整体探讨，而对于文学旅游资源的内涵与开发，除描述其吸引旅游者的几个因素之外，并没有作为专题内容进行论述，只是笼统地将其归纳为与文学作品及与文学作者相关的旅游吸引物，[1]至于文学旅游资源开发的研究也都是从遗产旅游的角度出发，也没有提出具体的可操作性模式。国外学者研究中存在的问题已被国内相关学者关注到。肖洪根[4]（1998）在回顾了文学旅游资源的吸引力之后，从文学旅游景观产品的产生、消费与促销三个角度阐述了文学旅游资源的开发。王军华[5]（2005）从宏观的层面阐述了文学旅游资源的定义和分类。杨秀玲，王军华[6]（2005）对文学艺术旅游资源的开发可行性、具体措施进行了研究，并指出了开发文学艺术旅游资源需要注意的问题。国内的学者在文学旅游资源的研究方面作了一些有益的尝试，但总体来讲，仍显研究不足，主要表现在三个方面：（1）文学旅游资源的概念表述基本停留在描述层面，判别性较低，难以将文学旅游资源与其他旅游资源区分开；（2）对文学旅游资源形成机理的认识相对模糊；（3）在阐述文学旅游资源的开发方面，基本停留在利用文学作品促销相关旅游资源的层面上，系统的、理论性的研究非常缺乏。 　　以上三个研究缺陷是相互联系的，归其原因，在于对文学旅游资源的本质内涵认识不够，这在一定程度上影响和制约了文学旅游资源的开发与文学旅游的发展。对此，本文拟从基本概念入手，通过探讨文学旅游资源的本质，对文学旅游资源的资源内涵与开发模式作尝试性探讨。 　　 　　二、 基本概念界定 　　（一） 旅游附加值 　　旅游附加值是指旅游资源所具备的，经过开发后能满足游客某类体验需求的属性。旅游资源必须具备可开发性，并用来满足游客的某种体验需求。事实上，许多旅游资源可能同时具备了多重开发方向，如某一山体既是山丘型旅游地，又是林地，而且还是避暑气候地，因此我们可以认为该山体在旅游开发中至少有观光、科考、度假等多个开发方向。引入旅游附加值概念后，我们可以理解为该山体具备观光旅游附加值，科考旅游附加值以及度假旅游附加值等。旅游资源附加值概念的引入，避免了开发过程中对旅游资源概念认识上的仁者见仁、智者见智，更重要的是为旅游资源的开发方向提供了依据。 　　（二） 文学旅游附加值 　　了解旅游附加值之后，文学旅游附加值就可定义为：旅游吸引物因与文学或文学作品的有关属性相关联，使其对文学旅游者产生旅游吸引力的特质。某一资源如果拥有文学旅游附加值，就拥有了开发文学旅游的必要条件，但并非拥有文学旅游附加值就一定能成功地开发文学旅游产品，这还依赖于文学旅游附加值自身的高低以及该文学旅游附加值与其他旅游附加值的对比关系，一般说来，文学旅游附加值如果太低，或者相对于其他旅游附加值来说几乎可以忽略不计的时候，开发文学旅游的风险就会很大。 　　（三） 文学旅游资源 　　文学旅游资源的意义就在于有文学作品、文学作者或文学范式与旅游资源产生了某种联系，使得该旅游资源拥有了文学旅游附加值。由于文学附加值的引入，文学旅游资源可定义为：因拥有文学旅游附加值而对旅游者产生旅游吸引力的旅游资源。该定义对文学旅游资源的形态没有任何限制，因此文学旅游资源的本体可以是一棵树、一口井，一首歌，或者一项民俗，也可以是一座有意义的村庄、一项工程、一个景区、甚至一个城市等诸多旅游资源单体组成的旅游综合体。 　　需要指出的是，文学旅游资源并不是一种新的旅游资源类型，而是从获取旅游体验的角度对旅游资源内涵的丰富。从理论上讲，任何旅游资源都有成为文学旅游资源的可能性。不同的文学旅游者，因为他们各自文学修养与素质存在着差异，对某旅游资源文学旅游附加值的认识存在差异是许可的。而对非文学旅游者来说，虽然文学旅游附加值可能并不是产生旅游动机与获得旅游体验的主要因素，但这并不影响该旅游资源的其他附加值对游客旅游需