动物类概念不受注意负载调节注意捕获研究.docVIP

动物类概念不受注意负载调节注意捕获研究 　　摘 要：本研究以实验法为主，通过比较动物与人造物概念在不同注意负荷条件下注意捕获的大小，发现动物概念具有更强的注意捕获作用，且这种作用不受注意负荷调节。并据此提出如何在日常生活中对此现象加以利用和控制，以扬长避短，提高注意资源利用效率。 　　关键词：动物类概念；注意捕获；注意负载；语义类别 　　中图分类号：G420 文献标志码：A 文章编号：1008-3561（2016）15-0091-02 　　注意捕获现象在日常生活中随处可见，充斥在周围的大量外源刺激物无时无刻不在捕捉人们的注意，人们无法对这些事物逐一作出反应，注意系统在此时发挥调节作用，将无法或不足以引起注意的刺激物自动忽略，那些足以引起人们好奇心的刺激物则成功地进行了注意捕获。注意捕获现象主要分为自上而下和自下而上的注意加工过程，尽管自上而下的注意加工过程仍然起到一定的作用，但目前主要探讨的是基于外源性刺激的自下而上的注意捕获研究。动物类概念的注意捕获独有其特殊性，其注意捕获量与注意负载量呈现一定关系，将动物类注意捕获现象研究成果充分运用到生活工作中，具有极大的实用性和现实意义。 　　一、动物性概念在注意捕获中的特殊性 　　1. 注意捕获和注意负载 　　日常生活中，人们的注意经常会被一些刺激信息所吸引。具有某些特征的刺激，如具有显著性和运动性的刺激会自动把注意吸引到其所出现的位置，从而导致这些刺激能够以更为高效的方式被认知系统加工。与此同时，此类刺激的出现也会导致人们偏离当前任务，造成对当前任务加工的干扰作用，这种不受当前任务控制而发生的注意转移现象就是注意捕获现象。注意捕获并不是传统意义上的注意转移或注意分散。注意捕获具有极强的自动化特征，表现为当干扰刺激出现时，有机体的注意将不受主观意志的调控而自动被干扰刺激所捕获。 　　多数理论认为，注意是一种资源有限的认知监控加工过程。当人在执行某种非自动化任务时，该任务就会占用一部分注意资源，使得人无法获得足够的资源对其他任务进行加工，这就是通常所说的“一心不可二用”。注意资源的有限性决定了当某种任务高度占用注意资源时，认知系统将无法有效地对其他刺激作出反应，这种任务就是高注意负载的任务。反之，当某任务占用的注意资源较少，认知系统仍然保留有足够的资源去对其他刺激作出反应，这种任务就是低注意负载任务。 　　近年来，有越来越多的研究表明注意捕获受到注意负载的调制，也就是说，注意捕获的大小会随着负载的高低而变化。一般来说，注意捕获量与注意负载量呈现负相关关系，当注意负载增大时，由于当前任务占用了绝大多数注意资源，使得用于加工干扰刺激的注意资源减少，从而导致注意捕获量的减小或消失。相反，在负载降低时，认知系统仍然有大量的注意资源可以用于加工干扰刺激，因此注意捕获的量会增大。 　　2. 动物监控假设与注意捕获 　　大量的心理学研究证明，人类对有生命的客体要比无生命的客体具有偏好性加工，这种加工模式可以用进化适应行为来解释。人类在漫长的进化过程中，有生命的客体（尤其是动物）往往意味着猎物或捕食者，能够快速检测到环境中的此类信息对于人类的生存至关重要。据此，有学者提出了动物监控假设。动物监控假设认为动物能够被优先注意到，是因为范畴特异性注意机制注意所导致的，这种机制是由动物的属性所激发的，而不是因为其他特性而引发，如刺激的运动特性。这种监控系统更偏向受益于祖先的遗传属性而不是现代属性。虽然在高速公路上快速识别其他交通工具的变化非常重要，体现了生与死的选择，但这种能力是在后天通过训练和反馈获得的。而动物监控假设所涉及的对动物的变化的快速检测，则不需要依据后天的专业知识和经验，因为现代生活中很少能够遇到与生死选择有关的动物，这只能是通过祖先进化而获得的。 　　动物性概念可能具有较其他范畴概念更强的注意捕获作用，而且由于动物性概念在加工上自动化属性，使其占用的注意资源极少，因此，即使是在高注意负荷任务条件下，动物性概念也会表现出极为强劲的注意捕获作用。也就是说，动物性概念的注意捕获作用不会受到注意负荷大小的影响。 　　二、研究过程 　　1. 研究对象 　　随机选取本科大学生30人，年龄从19岁～24岁不等。所有被试者均为右利手、无色盲，且裸眼视力或矫正视力正常。所有被试者由实验者招募并自愿参加本实验。被试者在实验前不知晓实验意图，且未参加过类似实验。在实验结束后，每位被试者均会获得一份精美礼品作为本实验的报酬。 　　2. 研究方法 　　本文主要采用实验法进行研究。通过比较动物概念与人造物概念在不同注意负荷条件下注意捕获的大小，来验证动物概念是否具有更大的注意捕获作用以及是否收到注意负荷的调节。本研究采用经典的注意捕获研究范式，被试者需要在每一个实验的测试中判断屏幕上所