- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
剖宫产产妇应用共情护理服务对满意度及焦虑情绪干预价值探究
剖宫产产妇应用共情护理服务对满意度及焦虑情绪干预价值探究
【摘要】 目的 探?剖宫产产妇应用共情护理服务对满意度及焦虑情绪的干预价值。方法 98例剖宫产产妇, 根据数字表法分为对照组(49例, 采取常规护理服务)和共情服务组(49例, 采用共情护理服务)。比较两组的满意度, 剖宫产知识认知、剖宫产配合认知评分以及干预前后患者焦虑情绪、角色功能、躯体功能、社会功能评分情况。结果 共情服务组的满意度97.96%高于对照组的81.63%, 差异具有统计学意义(χ2=7.127, P=0.0070.05);干预后, 共情服务组的焦虑情绪、角色功能、躯体功能、社会功能评分均优于对照组, 差异具有统计学意义(P0.05)。共情服务组的剖宫产知识认知评分为(94.51±
4.23)分, 明显高于对照组的(82.49±2.13)分, 差异具有统计学意义(t=17.766, P=0.0000.05);共情服务组的剖宫产配合认知评分为(95.21±2.44)分, 明显高于对照组的(79.49±1.13)分, 差异具有统计学意义(t=40.923, P=0.0000.05)。结论 剖宫产产妇应用共情护理服务效果确切, 可提升患者对剖宫产和配合要点的认知, 减轻焦虑情绪, 提升护理满意度和生活质量, 值得推广应用。
【关键词】 剖宫产;共情护理服务;满意度;焦虑情绪;干预价值
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.04.079
Investigation on intervention value of empathy nursing service on satisfaction and anxiety in puerpera with cesarean section LYU Ying. Department of Obstetrics and Gynecology, Liaoning Shenyang Fifth People’s Hospital, Shenyang 110024, China
【Abstract】 Objective To investigate the intervention value of empathy nursing service on satisfaction and anxiety in puerpera with cesarean section. Methods A total of 98 puerpera with cesarean section were divided by number table method into control group (49 cases, conventional nursing service) and empathy nursing service group (49 cases, empathy nursing service). Comparison were made on satisfaction, cesarean section knowledge cognition, cesarean section cooperation cognition score, anxiety, role function, body function and social function score before and after intervention between the two groups. Results Empathy nursing service group had higher satisfaction as 97.96% than 81.63% in the control group, and the difference was statistically significant (χ2=7.127, P=0.0070.05). After intervention, empathy nursing service group had better anxiety, role function, body function and social function score than the control group, and the difference was statistically significant (P 【Key words】 Cesarean section; Empathy nursing service; Satisfaction; Anxiety; Intervention value
共情护理服务是一种新型护理服务方式,
您可能关注的文档
- 前列地尔联合α―硫辛酸对2型糖尿病患者胰岛素抵抗及代谢紊乱影响.doc
- 前列地尔联合依达拉奉治疗急性脑梗死78例临床疗效观察.doc
- 前列地尔联合丹参川芎嗪冶疗腔隙性脑梗塞引起眩晕疗效探讨.doc
- 前列地尔联合丹红注射液治疗老年人下肢动脉硬化性闭塞症临床疗效观察.doc
- 前列地尔联合依达拉奉治疗老年性椎基底动脉供血不足疗效观察.doc
- 前列地尔联合倍他乐克治疗老年慢性充血性心衰急性发作期疗效观察及其对血清脑利钠肽影响.doc
- 前列地尔联合厄贝沙坦对糖尿病肾病治疗效果及安全性研究.doc
- 前列地尔联合厄贝沙坦治疗早期糖尿病肾病临床效果分析.doc
- 前列地尔联合复合辅酶治疗急性肾损伤疗效探讨.doc
- 前列地尔联合多巴酚丁胺对慢性肺心病肺动脉高压所致心力衰竭疗效研究.doc
文档评论(0)