- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
动态脑电图在重症脑功能损伤预后评估中应用方法探讨
动态脑电图在重症脑功能损伤预后评估中应用方法探讨
[摘要] 目的 分析动态脑电图在重症脑功能损害预后评估中的应用价值。方法 方便选取2014年1月―2017年4月该医院住院重症脑功能损害患者84例,采用动态脑电图监测,进行脑电图分级,采用GOS评价患者的预后。结果 动态脑电图Ⅰ级者GOS5级、4级、3级、2级、1级分别占32.3%、48.3%、16.1%、3.2%、0.0%,Ⅱ级者分别占30.0%、40.0%、25.0%、5.0%、0.0%,Ⅲ级者分别占11.1%、33.3%、44.4%、5.6%、5.6%,Ⅳ级者分别占0.0%、26.7%、40.0%、20.0%、13.3%,差异有统计学意义(P0.05)。动态脑电图分级对临床预后的灵敏度80.65%(25/31),特异度50.94%(27/53),符合率61.90%(52/84)。GOS4-5级别的功率FP1(2.56±1.21)、F3(2.63±1.65)、C3(2.83±1.85)低于GOS1-3级FP1(3.63±1.36)、F3(3.26±1.12)、C3(4.19±2.10),功率FP1(3.51±2.13)、F3(2.60±1.14)、C3(3.11±1.24)高于GOS1-3级FP1(4.63±2.63)、F3(3.92±2.13)、C3(4.73±2.15),差异有统计学意义(P0.05)。结论 动态脑电图可作为重症脑功能损伤预后评估方法,但其特异度较低,可能存在其他影响预后的因素。
[关键词] 脑功能损伤;重症;动态脑电图
[中图分类号] R725 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2018)01(a)-0183-03
Application of Dynamic Electroencephalogram in Prognosis Evaluation of Severe Brain Injury
WANG Bin, CHEN Yong
Department of Neurology, Section Two, Kaizhou People’s Hospital, Chongqing, 405400 China
[Abstract] Objective This paper tries to analyze the application value of dynamic electroencephalogram in the prognosis of severe brain impairment assessment. Methods From January 2014 to April 2017, the hospital with severe cerebral dysfunction in patients with 84 cases, using dynamic EEG monitoring, EEG classification, prognosis evaluation of patients with GOS. Results The AEEG in grade I of grade GOS5, grade 4, grade 3, grade 2, grade 1 accounted were 32.3%, 48.3%, 16.1%, 3.2%, 0.0%, grade II accounted for 30.0%, 40.0%, 25.0%, 5.0%, 0.0%, grade III accounted for 11.1%, 33.3%, 44.4%, 5.6%, 5.6%, grade IV accounted for 0.0%, 26.7%, 40.0%, 20.0%, 13.3%, the difference was statistically significant (P0.05). The sensitivity of dynamic electroencephalogram on clinical outcomes was 80.65% (25/31), the specificity was 50.94%(27/53), the coincidence rate was 61.90%(52/84). The power of FP1, F3, C3 in GOS4-5 level wave respectively were (2.56±1.21), (2.63±1.65), (2.83±1.85), lower than that of GOS1-3 (3.63±1.36), (3.26±1.12), (4.19±2.10), power of FP1,
文档评论(0)