合作原则违反在张爱玲金锁记会话中运用.docVIP

合作原则违反在张爱玲金锁记会话中运用 　　内容摘要：格莱斯的“合作原则”缺乏普遍性，在实际交际过程中，人们并不总是遵守合作原则的，本文从语用学角度，运用格莱斯提出的合作原则及其四项准则，对《金锁记》中的一些违反合作原则的会话进行分析，揭示其话语中隐含的真实语用目的。 　　关键词：合作原则 言语交际 《金锁记》 　　1967年，美国语言哲学家格莱斯在哈佛大学演讲时提出“合作原则”。他认为，在所有的语言交际活动中为了达到特定的目标，说话人和听话人存在着一种默契，一种双方都应该遵守的原则，他称这种原则为会话的合作原则。[1]P154合作原则的提出，激起了研究者的极大兴趣，在学界引起了很大反响。然而合作原则还存在其自身的不足，因此也招致了不少争议和批评，有些学者指出，人们在日常的交际中并不总是严格地遵守合作原则，有时会无意甚至是故意违反合作原则而产生特殊的会话含义，特别是在意识形态和历史文化都与西方相差甚远的中国，这种现象尤为突出。因此，本文试图通过分析张爱玲小说《金锁记》中的会话，来探讨说话者为什么会违反格莱斯的合作原则及准则，从而揭示其话语中隐含的真实语用目的。 　　一.合作原则与礼貌原则 　　格莱斯认为，人们在谈话中遵守的合作原则包括四个范畴，每个范畴又包括一条准则和一些次准则，[2]P71（1）数量准则：A.所说的话应该包含交谈目的所需要的信息；B.所说的话不应该包含超出需要的信息。（2）质量准则：A.不要说自知是虚假的话；B.不要说缺乏足够证据的话。（3）关系准则：说话要贴切（与谈话有关联）。（4）方式准则：A.避免晦涩；B.避免歧义；C.简练（避免??嗦）；D.井井有条。[3]P154 　　格莱斯认为，如果在交谈中都严格遵循这四条准则，语言交际效率就可以达到最高程度。然而在日常生活中，人们出于礼貌等多种原因会违反合作原则，这是合作原则所不能解释的。 　　作为对合作原则的补充，英国著名学者Leech于1983年在合作原则的基础上，提出了与格莱斯的合作原则相补益的“礼貌原则”。其中包括六项准则：（1）策略准则（用于指令和承诺）：使他人受损最小，受惠最大。（2）宽宏准则（用于指令和承诺）：使自身受惠最小，受损最大。（3）赞扬准则（用于表情和表述）：尽力缩小对他人的贬损，夸大对他人的赞扬。（4）谦虚准则（用于表情和表述）：尽力缩小对自身的赞扬，夸大对自身的贬损。（5）赞同准则（用于表述）：尽力缩小自身和他人之间的分歧，夸大自身和他人之间的一致。（6）同情准则（用于表述）：尽力缩小自身对他人的厌恶，夸大自身对他人的同情。[4]219礼貌原则对解释合作原则中“会话含义”的产生提供了一定的依据。因此，礼貌原则和合作原则的?P系是互为益补的关系。[5]98 　　二.合作原则的违反在《金锁记》会话中的表现 　　张爱玲的小说《金锁记》自问世以来就受到读者的极大关注，她独树一帜的创作，向我们展示了那个混沌的年代新旧交替的转折进程，表现出对那个时代个人与历史如何平衡、生活与命运内涵如何阐释的思考。张爱玲的作品语言突破了世俗的桎梏，升华到了一个新境界。这部小说最大的成就就是它体现出的独特语言风格，小说中的每一个人物的语言无不受到其身份、地位、环境的影响，而显示出独特的个性。 　　本文从语用学角度，运用格莱斯提出的合作原则及其四项准则，对《金锁记》中的一些违反合作原则的会话进行分析，揭示其话语中隐含的真实语用目的，并对《金锁记》会话的语言特点进行概括。 　　（一）通过反语、夸张、比拟、疑问等修辞方式委婉地实现交际目的 　　1.通过提供过多的信息违反数量准则 　　例一：玳珍问小双道：“舅爷一个人来的？”小双道：“还有舅奶奶，拎着四只提篮盒。”玳珍格的一笑道：“倒破费了他们。”小双道：“大奶奶不用替他们心疼。装得满满的进来，一样装得满满的出去。别说金的银的圆的扁的，就连零头鞋面儿裤腰都是好的。”[6]P151 　　例一是一个信息过剩的例子，玳珍问小双舅爷是不是一个人来的，在一般情况下，小双只要回答玳珍“还有舅奶奶”就可以了，但她说完这句后又说“拎着四只提篮盒”，提供了多余的信息，违反了合作原则的数量准则。在这里，小双故意给玳珍提供了多余的信息，玳珍便可以解读小双的会话含义，舅爷舅奶奶一会儿又要从这里拿东西走了。玳珍明知道舅爷舅奶奶要从二奶奶那里拿东西走，还故意说“倒破费了他们”，说的是反语，违反了质量准则，言外之意是对他们的蔑视和讽刺。小双自然是没有理解玳珍的话，以为玳珍是真的觉得他们破费了，殊不知玳珍说的是反语，有歧义，因而说了后面的话，因此，玳珍的话也违反了方式准则。这段对话看似平常，但却从侧面反映出了七巧在姜家的地位，不只遭到姜家下人背后的鄙夷，就连玳珍等人对她也是含蓄委婉地嘲弄。 　　2.通过反语、夸张、比拟等修辞