博弈论应用于我国稀土产业研究探讨.docVIP

博弈论应用于我国稀土产业研究探讨 　　摘要：通过对CNKI数据库的检索，总结博弈论方法在稀土产业中的应用，同时了解其研究存在的不足，针对研究中存在的问题提出相应的发展建议。加强应用博弈论的方法对稀土产业在实际生产、研发、投资中的指导意义，扩大博弈论在稀土产业研究中的相关方法，从而使稀土产业研究的理论体系更加趋于完善。 　　关键词：博弈论；稀土产业；信息经济学；稀土产品定价权 　　一、引言 　　随着计量学派及计算机科学技术的快速发展，产业研究的理论及方法体系越来越完善。改革开放以后，为促进稀土产业的发展，我国稀土产业相关学者及专家展开了应用博弈论的方法研究产业中存在的问题，但是其研究的时间还很短。因此全面总结博弈论在稀土产业中的应用，深入探讨其研究现状，从而为构建稀土博弈方法论、完善稀土产业的研究方法提供理论指导意义。 　　二、博弈论在稀土研究上的应用 　　（一）文献检索。文章通过对CNKI检索，梳理我国稀土产业研究中应用博弈论方法的文献。检索时间跨度：2003-2016年共13年，检索的标准时点：2016年5月20日17点53分，不考虑该时点之后新增加的文献，检索条件：主题；检索类别：全部期刊、核心期刊；检索关键字：稀土、博弈。检索结果：根据“全部期刊”的检索条件，共得论文105篇，实际60篇，其中45篇与稀土无关。虽然通过CNKI检索的结果不能代表我国应用博弈论研究稀土产业的全部研究现状，但至少能够说明我国应用博弈论研究稀土产业的总体水平。 　　（二）博弈论应用于稀土产业的研究分析。通过对博弈论应用到稀土产业的领域研究的文献进行梳理可以发现，大多数的文献研究主要是站在我国整个国家的角度来分析我国在与其他进口国之间的博弈，研究主要有以下几个方面：第一，基于博弈论研究我国稀土产品定价权缺失的研究。第二，基于博弈论研究我国在稀土出口政策方面的研究。第三，基于博弈论的视角来探讨我国出口利益各方的分析。还有一些文献是根据我国稀土产业六大基团组建过程中，从赣州市稀土行业整合的角度来探讨各方的利益；虽然我国具有稀土资源优势，但是却没有将资源优势转化为经济优势。长期以来我国稀土产业总是处于为人作嫁衣的阶段，因此大多数文献都是将我国作为一个整体进行研究，以提高我国的稀土产品定价权以及实现稀土产业的可持续发展。 　　1、我国稀土产品价格的博弈论研究。王书平（2013）应用讨价还价模型，分析我国稀土企业出口价格困境博弈分析，得出我国稀土企业在出口稀土产品时缺乏定价权的原因是企业缺乏耐心。此外，通过对供给方内部的定价分析，发现我国稀土出口企业都一直会处于“囚徒困境”的尴尬局面。此外，廖作鸿（2005）也尝试从博弈论的视角分析稀土价格战，得出企业应用价格战的方式进行竞争是最不明智的选择，最终一定会造成两败俱伤、利润为零的结局。张晓青（2012）应用静态和动态的那什均衡分析我国稀土出口的价格，得出：企业和行业处在博弈论中的“囚徒困境”的主要原因是企业的无序竞争最终导致稀土出口价格出现不合理和稳定的状态。 　　2、我国稀土政策的博弈论研究。何春艳（2013）通过建立中美、中日、中欧博弈模型，为保持我国稀土产业的可持续发展，采用博弈论中的讨价还价模型以及轮流出价模型分析，并设计我国的稀土出口贸易政策。胡建州（2013）应用静态博弈来分析美日欧诉讼中国稀土出口限制的原因，得出美日欧三方会对抗中国稀土出口限制政策并且会选择三方结盟联合进行对抗。张心语（2015）应用博弈论的思想和理论方法研究政府管制策略，建立开发商和开发商、政府和开发商之间的博弈模型，对不同博弈方的混合那什策略进行了分析与研究。李蕙萱（2014）在稀土出口政策制定的研究中，通过博弈论进行定量分析，提出在稀土出口贸易中会涉及到很多政治问题。 　　3、我国稀土出口贸易中利益相关方的博弈论研究。刘慧芳（2011）在分析我国与稀土进口国、其他稀土资源国之间的博弈时，采用完全信息动态博弈模型，得出采取何种策略可以使得利益相关方均能获得最大利益，进而对稀土出口贸易管理提出建议。邓大洪（2011）从博弈论的角度分析我国在稀土行业整合过程中遇到的重重阻碍，最本质的原因是各方利益的博弈。 　　4、我国稀土产品市场中博弈论研究。张数（2014）将多寡头古诺模型应用到稀土产品市场中进行预测研究，提出：制定稀土产品质量等级标准会使得各寡头之间的竞争成为有序竞争。马硕丽（2011）以影响企业利润的四个因素（需求份额与原材料配分的匹配程度、稀土行业的产能过剩系数、稀土行业内各个企业之间的成本的差异幅度以及稀土企业配置产能的模式）建立轻稀土市场上多个主体博弈论竞拍过程的仿真平台。通过仿真平台的建立，分析四个因素是如何作用影响企业利润的高低，为企业决策提供一定的参考意见。 　　三、未来稀土博弈研究的