县级控股供电公司城市配网综合检修模式探索与实践.docVIP

县级控股供电公司城市配网综合检修模式探索与实践 　　摘 要：现代社会经济的发展，对电力商品的质量要求越来越高。城市配网所承担的压力日益增加，相应的提高供电可靠性，缩短用户停电时间及减少重复停电次数，提高电压合格率等运行指标是用户的需求，也是电力企业管理追求的目标。传统配网设备检修模式已不再适应当前经济发展的要求，电力企业经营理念的转变，需要建立科学、精细的设备检修管理方式。为解决传统检修模式的弊端，本文着重探讨县级控股供电公司城市配网综合检修管理模式。 　　关键词：城市配网；综合检修；管理模式 　　中图分类号：　TU972 文献标识码：A 　　一、控股供电公司城市配网所面临的问题与困难。 　　笔者所在控股供电公司城市配网所辖的10kV配电网中，有供电线路17条，总长52.31km，其中架空线路39.85km，电缆线路12.46km；线路平均用户数21.13户／线段，架空线路绝缘化率51.88％。其中公用用户451户，容量23.65MVA；专用用户497户，容量140.13MVA。综合近三年的生产运行情况，主要暴露出以下几方面的问题。 　　（一）配电网络结构薄弱、冗余容量小。 　　所在控股供电公司城市配网有10kV线路中，达到“手牵手”接线方式的11条，环网率64.71%；正常运行方式下最高负载率，载荷达到满载的有8条，占全部配电线路的 47.06%。迎峰度夏时段公用变压器平均负荷达到70%的有 22台，高峰时段出现满载或短时过载。 　　（二）缺乏系统综合的检修管理。　以下是计划停电的总占比（表一），以及计划停电的分类原因（表二）。 　　得出结论：年度停电统计中，计划停电时间均约占2/3（如表一，2008年地震影响，安排的计划缩减）。而工程施工与检修作业对用户的影响，又占计划停电的九成以上，如表二。科学安排计划检修，与工程施工计划有效结合，将会有效控制停电时间，提高供电可靠性；同时，强化城市配网设备隐患故障，又会有效降低设备故障引起的对用户的影响。 　　（三）对城市配网设备运行状态监测方法手段少。 　　目前在线检测手段中，只采取了红外成像测温、负荷平衡率测试、接地电阻测试是可量化的检测方式。带电作业更多是用于点对点工作，其作业的高风险必须严加控制和防范，目前并不适用于普遍性的设备检查检测。更多的是靠人工巡视检查加强运行维护，但不可控因素较多，尤其是对隐蔽性问题查出与整治更多依赖于检修工作。 　　二、单一检修模式的优劣对比分析。 　　随着科技进步与管理方式的转变，城市配网设备检修方式如发电、输电、变电等设备同步发展变革，总体上共同经历了事后检修、预防性检修，以及现在主流的状态检修。但在控股公司的实际应用中均反映出不同程度的弱点和不适应性。 　　（一）事后（故障）检修 　　事后（故障）检修是指设备发生故障或其它失效情况后实施的非计划性检修，仅适用于对安全生产影响极小的非重要设备，或者有冗余回路的设备，以及采用其它任何方式均不经济的情况。 　　主要反映出的不适应性：①临时检修计划或故障抢修的仓促性，导致准备充分性和安全风险控制力降低；②临时检修频繁、维修不足；③供电可靠性不能有效满足甚而造成连锁故障灾害反应。 　　（二）计划（预防性）检修 　　计划（预防性）检修是基于一定时间周期为基础的检修方式。根据对设备的受损统计规律或经验，按照事先确定的检修类别、检修周期、设备检修内容、检修标准、备品备件等开展的检修。适用于已知受损统计规律的设备或者不能随时退出运行的设备。 　　主要反映出的不适应性：①统计规律不准确或经验不足，造成计划制定不准确，出现检修冗余或检修过度；②造成资源浪费甚或检修技能不能满足要求，出现设备损坏。 　　（三）状态（预知）检修 　　状态（预知）检修是指以设备状态为基础，以预测设备状态发展趋势为依据而实施检修的检修方式。主要通过对设备的日常运行检查、定期重点检查、在线故障检测、故障诊断等所提供的信息经分析处理，判断设备的健康状态与性能优劣及发展趋势，进而在设备发生故障前或性能降低至下限值之前，提前安排检修的方式。该类检修方式为当前所主流倡导，有较强的主动色彩，且在设备可用率、检修成本等方面综合效益较以前的检修方式明显。 　　主要反映出的不适应性：①设备状态的有效监测、监控手段太有限，如配网在线故障监测缺乏；②对设备的劣化程度或发展趋势判断不明确；③配网设备劣化的隐蔽性较强，发展变化速度快，特别是迎峰期间检修计划提前量的准确性尚不高。 　　以上各阶段的检修方式，与同期的社会经济情况、城市配网规模、自动化水平等息息相关，要满足本人所在公司的配网现状，采用任一检修方式解决设备完好性的问题均显不足。 　　三、综合检修模式的管理思路。 　　坚强的城市配网是提高供电可靠性的保证，高质