协议护理对慢性阻塞性肺疾病患者治疗依从性和自我保健能力影响.docVIP

协议护理对慢性阻塞性肺疾病患者治疗依从性和自我保健能力影响.doc

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
协议护理对慢性阻塞性肺疾病患者治疗依从性和自我保健能力影响

协议护理对慢性阻塞性肺疾病患者治疗依从性和自我保健能力影响   【摘要】 目的 探讨协议护理对慢性阻塞性肺疾病患者治疗依从性及自我保键能力的影响。方法 将86例老年慢性阻塞性肺疾病患者随机分成干预组(协议组)43例,对照组43例,干预组采用协议护理方法,协议健康教育的内容和方式与患者共同约定每日服药的最佳时间、饮食和运动的具体要求,并取得患者和家属的配合,而且将约定延续到出院进行协议随访;对照组进行常规健康教育、每日定时服药,出院后随访。评价协议护理后两组患者治疗的依从性、疾病症状控制率。结果 住院期间两组患者在按时服药方面差异无统计意义(P0.05),而在疾病相关知识、药物治疗相关知识的掌握、自我保健能力方面差已有统计意义(P0.05或P0.01),出院后3个月药物治疗依从性、症状控制率干预组明显优于对照组。结论 加强慢性阻塞性肺疾病患者住院期间个性健康教育及出院后协议随访,可提高慢性阻塞性肺疾病患者的遵医行为和症状的控制率。   【关键词】 慢性阻塞性肺疾病;不遵医;协议护理;随访      慢性阻塞性肺疾病患者是老年人最常见的呼吸系统疾病之一,它是一种需要终身治疗的慢性疾病,同时需要合理饮食控制、适当休息、运动的有效配合及家属的支持,但由于疗程长,部份患者特别是出院后患者由于不遵医嘱服药而导致症状难以控制[1]。对于慢性阻塞性肺疾的诊治,既需要医生合理的治疗方案,更需要患者对医嘱良好的依从性。本次研究通过问卷的形式对86例老年慢性阻塞性肺疾病因不良遵医行为导致呼吸困难等症状不能有效控制的原因进行调查,并通过协议护理,找到提高患者遵医行为的要点,提高了患者治疗依从性和疾病症状的控制率。现报告如下。   1 资料与方法   1.1 一般资料 选择2005年1月至2009年6月,在我院住院的慢性阻塞性肺疾病患者86例,年龄按照世界卫生组织界定的标准,发展中国家的老年人年龄界限为60岁[2]。其中男51例,女35例,年龄60~81岁,平均71岁;文化程度:小学13例,初中37例,高中22例,中专及以上14例;职业:农民41例,干部28例,工人17例,全部对象能与之交流并合作。   1.2 方法 自行设计问卷调查表,对患者再入院原因进行问卷调查,内容包括患者对自身疾病认识不足,不按医嘱规则用药,担心药物反应,忘记服药,对医嘱了解不清,不按医嘱休息和饮食,不定期复查,出现不适不及时就医,经济困难等内容,加开放性回答出院后希望获得服务方式。问卷方法,由专人负责调查,根据患者回答的问题归内分类,结果中满足以上条件之一的患者入组。   将入选的86例患者按入组先后随机分为干预组(协议组)43例,对照组43例,干预组根据调查结果采用协议护理,协议易于接受的健康教育的内容和方式,与患者共同约定每天服药的最佳时间、饮食和运动的具体要求,并取得患者和家属的配合,且将约定继续至出院进行协议随访3个月,对照组进行常规健康教育,每天常规给药,出院后随访3个月。观察住院期间药物治疗依从性、疾病相关知识、用药知识掌握情况及自我保健能力、随访调查协议护理后药物治疗的依从性、症状控制率。两组在性别、年龄、文化程度、职业、不遵医的主要原因、病程、本次住院时间等一般资料比较差异无统计学意义具有可比性。随访方式,在不违反原则下,干预组采用患者建议且易于实施的方式:约定电话随访、复查、门诊询问等;对照组采用随机电话询问和门诊询问方式随访。   1.3 疾病、用药相关知识掌握情况及自我保健能力内容了解程度判断 调查评估患者健康知识内容、疾病及用药相关知识等包括25个内容,能回答60%以上为了解,自我保健能力包括16个内容,能回答60%以上为自我保健能力好。   1.4 统计学方法 采用SPSS 10.0统计及χ2检验   2 结果   2.1 完成情况 住院期间及出院后随访3个月无脱落病例,97%的患者希望出院后继续服务,特别是希望上门服务。   2.2 患者再入院前不遵医的主要原因见表1。   表1      患者再入院前不遵医的主要原因(n=86)      不遵医原因 例数 百分率(%)   对自身疾病认识不足4451.16   担心药物反应3034.88   不按医嘱用药3338.37   忘记服药 1213.15   不按医嘱休息、饮食3844.19      2.4 住院期间两组患者在疾病相关知识及用药知识的认识掌握、自我保健能力方面比较见表2、表3。   表2      两组患者疾病及用药相关知识了解情况比较(例)      组别例数 了解 不了解   干预组43 3310   对照组43 2022       注;χ2=8.3,P0.01   表3      两组患者自我保健能力

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档