单唾液酸四己糖神经节苷脂治疗脑血管病认知功能障碍疗效分析.docVIP

单唾液酸四己糖神经节苷脂治疗脑血管病认知功能障碍疗效分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
单唾液酸四己糖神经节苷脂治疗脑血管病认知功能障碍疗效分析

单唾液酸四己糖神经节苷脂治疗脑血管病认知功能障碍疗效分析   摘要:目的 探讨单唾液酸四己糖神经节苷脂(GM1注射液)治疗脑血管病认知功能障碍的临床效果。方法 选取2011年6月~2012年6月于本院门诊就诊的80例脑血管病认知功能障碍患者为研究对象,根据随机数字表将患者分为观察组及对照组各40例,对照组患者口服脑复康治疗,观察组患者在对照组的基础上注射GM1注射液,4w为1疗程,观察两组患者临床疗效及其对患者脑电功能(EEG)的影响,并于治疗前后采用简易精神状况测评表(MMSE)对两组患者认知功能进行评价。结果 观察组患者总有率为80.00%,对照组患者总有率为62.50%,差异具有统计学意义(P0.05)。与治疗前相比,两组患者治疗后MMSE的评分显著提高,而观察组患者提高较对照组显著,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 GM1注射液能有效提高脑血管病认知功能障碍患者临床治疗效果,改善患者脑神经功能,对MCI治疗具有一定的临床应用价值,值得推广应用。   关键词:单唾液酸四己糖神经节苷脂;脑血管病认知功能障碍;脑电图   血管性认知功能障碍是指在糖尿病、高血压、高血脂等高危因素的诱发下,由脑梗死、脑出血等明显或白质疏松、慢性脑缺血等不明显缺血性脑血管疾病引起不同程度的智力减退[1]。随着我国人口老龄化的加剧和脑卒中的发病率的直线上升,血管性认知功能障碍发病呈上升趋势。单唾液酸四己糖神经节苷脂(GM1注射液)是促进中枢神经系统受损后修复的新型药物[2],其在脑血管疾病中的应用效果已有相关报道,但对于血管性认知功能障碍的治疗效果目前国内研究甚少,为此本文将对血管性认知功能障碍患者采用GM1注射液治疗,并对其治疗效果进行评价,现报道如下。   1 资料与方法   1.1一般资料 选取2011年6月~2012年6月于本院门诊就诊的80例脑血管病认知功能障碍患者为研究对象,纳入标准:①符合1995年10月中华医学会第四届全国脑血管病学术会议制定的脑血管病诊断标准中对脑卒中的诊断;②经CT或MRI影像学扫面确诊;③Hachiski缺血量表 ≥7分;④患者均签署知情同意书;⑤所有病例均经本院伦理医学委员会审批通过。排除标准:①存在意识障碍、听力障碍、失语症、焦虑症、抑郁症(HAMD≥17分)以及精神分疾病患者;②由其他原因导致的痴呆患者,如中枢神经系统疾病、颅脑损伤、肿瘤、感染、代谢性疾病及营养障碍性脑病;③严重的心肺疾病患者,多脏器功能衰竭;④不愿入组接受调查者。其中男性35例,女性45例,年龄34~79岁,平均年龄(59.34±7.98)岁,MMSE评分为24~28分,平均(26.20±2.90)分,随机将患者分为观察组及对照组各30例,两组患者性别、年龄、MMSE评分无统计差异(P0.05),具有可比性。   1.2方法 对照组口服脑复康(厂家: 杭州民生药业,国药准字号:,0.8~1.6g( 2~4片)/次,3次/d,持续服用1年。分别于治疗前、治疗后1个月、6个月、12个月对两组患者记忆功能应用MMSE测评表进行评分。观察组在对照组的基础上应用GM1注射液(山东齐鲁制药有限公司,2 mL:20 mg/支;批号:0312001),静脉滴注,100mg/次,4w为1疗程,连续应用4疗程。分别于治疗前、治疗后对两组患者记忆功能应用MMSE测评表进行评分。   1.3评价标准 ①临床疗效:患者临床治疗效果参照美国FDA推荐的ADAS﹣cog评分标准。显效:与治疗前相比,ADAS﹣cog评分下降4分;有效:与治疗前相比,ADAS﹣cog评分下降幅度为1~4分;与治疗前相比,ADAS﹣cog评分无显著变化;恶化:与治疗前相比,ADAS﹣cog评分上升。总有效率=(显效数+有效数)/总例数×100%[3];②MMSE评分:患者认知功能的评定:共30项,分数范围在0~30分,分值越低,表示认知功能障碍严重。   1.4统计学分析 采用SPSS17.0软件进行数据统计分析,组间计量资料比较采用t检验,组间计数资料率采用χ2检验,P0.05表示差异有统计学意义。   2 结果   2.1两组患者临床疗效对比分析 观察组患者总有率为80.00%,对照组患者总有率为62.50%,差异具有统计学意义(P0.05),见表1。   2.2两组患者MMSE评分评分对比 与治疗前相比,两组语言表述、时间定向、语言理解、阅读理解、注意力、画图、短程记忆和计算能力以及等方面的MMSE评分显著高于治疗前,其中观察组评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),见表2。   3 讨论   随着生活水平的提高,人们饮食习惯的变化,高血糖、高血脂患病几率大大增加,心脑血管疾病的发病率也不断上升,从而导致脑血管病认知

您可能关注的文档

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档