- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
千金苇茎汤合透脓散辅助治疗肺部感染疗效观察
千金苇茎汤合透脓散辅助治疗肺部感染疗效观察
【摘要】 目的 研究千金苇茎汤合透脓散对肺部感染辅助治疗价值。方法 70例肺部感染患者, 根据整体抽样分为对照组和观察组, 每组35例。对照组接受常规治疗, 观察组在对照组基础上采用千金苇茎汤合透脓散辅助治疗, 对比两组治疗效果。结果 治疗后, 观察组的临床总有效率97.14%明显高于对照组的68.57%, 差异具有统计学意义(P0.05);观察组证候总有效率91.43%明显高于对照组的65.71%, 差异具有统计学意义(P0.05)。结论 千金苇茎汤合透脓散用于肺部感染辅助治疗, 效果突出, 提高临床综合疗效及证候疗效, 值得推广于肺部感染临床治疗当中。
【关键词】 千金苇茎汤;透脓散;肺部感染;证候
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.11.062
肺部感染为肺部相关组织及终末气道炎症改变, 多为病原微生物感染所致。其中, 细菌性肺炎是肺部感染较典型表现形式。肺部感染受多种因素影?而发病, 其中, 病原微生物致病性及呼吸系统保护屏障就是相关影响因素[1]。为此, 肺部感染治疗主要是抗生素抗感染治疗以及化痰止咳等治疗。而抗生素、化痰止咳等药物副作用明显, 大量及长时间使用抗生素, 会导致细菌耐药性及并发二重感染、病情延误等, 由此产生较大的经济负担。结合本院呼吸科用药经验得出, 千金苇茎汤合透脓散辅助治疗肺部感染效果突出, 且可明显缩短抗生素疗程, 明显减少不良反应。结合本院2015年2月~2016年7月千金苇茎汤合透脓散辅助治疗肺部感染患者临床情况, 现分析具体情况如下。 1 资料与方法
1. 1 一般资料 研究对象为本院2015年2月~2016年7月确诊的70例肺部感染、且中医辨证分析为“痰热壅肺、痰热血瘀”患者, 以整体抽样将患者分为对照组和观察组, 每组35例。纳入标准:年龄18岁者;确诊为肺部感染者, 中医辩证分析为“痰热壅肺、痰热血瘀”患者, 其病后未用药物。对照组患者中男20例, 女15例;年龄44~71岁, 平均年龄(52.6±6.2)岁;细菌性肺炎18例, 不明确病原体肺部感染17例。观察组中男18例, 女17例;年龄43~72岁, 平均年龄(53.5±6.2)岁;细菌性肺炎16例, 不明确病原体肺部感染19例。两组患者的性别、年龄及肺炎类型等一般资料比较, 差异无统计学意义(P0.05), 具有可比性。排除标准:合并心、肾、肝等严重脏器功能不全者;哺乳期妇女。
1. 2 方法
1. 2. 1 对照组 患者采取常规治疗。常规检测患者血常规、C反应蛋白(CRP) 、降钙素原(PCT)、痰培养及涂片、胸部CT、凝血功能等, 结合患者病情, 选择合适抗生素及化痰止咳药物, 配合机械排痰治疗, 必要时提供吸氧、支气管镜吸痰治疗。
1. 2. 2 观察组 患者在对照组治疗基础上采用千金苇茎汤合透脓散辅助治疗。该药配方:当归、炮穿山甲、皂角刺各5 g, 薏苡仁、冬瓜仁、桃仁、黄芪、川芎各15 g, 苇茎20 g, 集中煎服1次/d, 200 ml/次, 连续用药7 d。
1. 3 观察指标及评价标准 对比两组治疗后综合临床疗效。痊愈:肺部体征及临床症状消失, 血常规、C反应蛋白无异常, 胸影像学炎症吸收;显效:血常规、C反应蛋白明显好转, 胸影像学大部分吸收;有效:肺部体征及临床症状好转, 血常规、C反应蛋白、胸影像学改善;无效:肺部体征及临床症状未减轻, 上述指标未改善[2]。总有效率=(痊愈+显效+有效)/总例数×100%。对比两组治疗后证候疗效, 依据《中医病症疗效诊断标准》中肺部感染相关判定。临床控制:临床症状及体征消失, 证候积分减少至少95%;显效:临床症状、体征显著改善, 证候积分减少70%~95%;有效:临床症状及体征好转, 证候积分减少30%~69%。无效:临床症状护体征无显著改善, 证候积分减少30%[3]。总有效率=(临床控制+显效+有效)/总例数×100%。
1. 4 统计学方法 采用SPSS21.0统计学软件对数据进行处理。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P2 结果
2. 1 两组治疗后综合临床疗效比较 治疗后, 观察组的临床总有效率97.14%明显高于对照组的68.57%, 差异具有统计学意义(P0.05)。见表1。
2. 2 两组证候疗效比较 治疗后, 对照组临床控制2例(5.71%)、显效7例(20.00%)、有效14例(40.00%)、无效12例(34.29%)、总有效23例(65.71%);观察组临床控制6例(17.14%)、显效15例(42.86%)、有效11例(31.
文档评论(0)