历史虚无主义影响我国话语体系构建内在逻辑研究.docVIP

历史虚无主义影响我国话语体系构建内在逻辑研究 　　摘要：历史虚无主义作为一种反马克思主义思潮，对我国主流意识形态有严重的消解作用。它否定我国的四项基本原则，否定我国的传统文化，否定马克思主义对中国革命和建设的指导，诋毁毛泽东同志的革命功绩，污蔑中国近代历史等，这些颠倒是非、断章取义的行为无非是对我国话语体系的挑战，企图建立独立的话语体系架构，最终通过虚无历史的话语体系颠覆中国共产党的领导，让中国走上“苏联解体的老路”。值得警惕！ 　　关键词：历史虚无主义；话语体系；苏联解体 　　中图分类号：G 文献标识码：A 文章编号：1001-0475（2016）05-0079-02 　　一、历史虚无主义 　　“虚无主义”一词从德文 “Nihilismus” 意译而来，源于拉丁文“ nihil”，意即“什么都没有”“虚无”。历史虚无主义的“虚无”逻辑有两种：从横向来看，虚无主义者不仅仅是“虚无”历史真相，他们也对整个民族进行虚无，对文学、美学等各个领域都进行虚无。从纵向上来看，虚无主义论者从“虚无”历史，逐步深入到虚无其民族的历史，虚无其民族的发展，再次深入到虚无民族的文化和意识形态，最终促使其走上“苏联解体的路子”。简言之，横向上对各个领域进行否定，纵向上从虚无历史开始层层深入地否定。 　　历史虚无主义背后有着复杂的国际社会和政治背景，它作为一种反马克思主义的社会思潮，以断章取义、以偏概全的手段影响人民群众历史观的构建，打着“反思历史”“理性思考”的幌子，运用纵横交叉的传播结构，利用受众对意识形态领域了解甚少的特点，对特有历史进行肆无忌惮的改写，力图那些对新鲜信息有强烈的好奇心却对历史虚无主义没有抗体的群体或个人，成为其代言人，最终目的就在于消解我国的主流意识形态。这种“虚无主义”严重的影响了我国人民群众看待历史的角度和态度，对于人民群众树立正确的世界观、人生观和价值观起了很大的阻碍作用，它企图挖断我国思想政治教育的根基，推翻我国的话语体系架构，建立自己独立的话语体系即历史虚无主义话语体系，最终再通过虚无历史的话语体系颠覆中国共产党的领导，让中国走上“苏联解体的老路”。 　　二、历史虚无主义试图动摇我国话语体系的表现 　　（一）历史虚无主义试图动摇我国马克思主义话语体系的表现 　　我国是一个社会主义国家，在马克思主义的指导下，立足马克思关于社会基本矛盾的学说的理论框架――“革命史观”，在阶级社会里，阶级对立、阶级矛盾导致了阶级斗争，阶级斗争的结果必然有一个胜利者，另外一个阶级则被消灭，最终推动了历史车轮滚滚向前。“传统至现代”的近代化历史观理论，运用极端的理论割裂了传统与现代，否定了马克思关于历史发展的五段论。“历史虚无主义者用所谓的“现代化史观”取代“革命史观”，把革命同现代化对立起来，借以否定中国近代史上的革命斗争。” “现代化史观”认为历史的发展是直线而不是曲线；认为历史的发展是结果而不是过程等等，这些都试图打破马克思主义的话语体系。 　　站在马克思主义的立场上而言，现代史观并不是从历史的角度来进行研究，将历史极端地割裂，是没有将理论与实际相结合。在中国这个大背景下，“现代化范式”不足以解释中国目前的现状和过去的历史。比如：“现代化史观”否定阶级斗争推动历史发展，认为，人类历史是由传统的农业社会向近代工业社会转变的历史，包括政治、经济、思想等，笔者不否定“现代化史观”的这个观点，那请问又是什么推动了这个转变？这样就陷入了唯心主义的圈套。由此可以证明，历史虚无主义者并没有逃离唯心主义的漩涡，他们正是用“范式转化”的方式来否定唯物主义，倡导其唯心论思想，否定我国的主流意识形态，阻碍中华民族伟大复兴的中国梦。 　　从社会发展角度而言，资本主义试图一统天下、总揽世界霸权，一方面他们直接对马恩原著进行刁钻的、不合规律的反对，另一方向，历史虚无主义者别有用心地在马克思主义中国化的理论成果中进行挑刺。毛泽东思想是马克思主义中国化的第一大理论成果，是取得新民主主义革命、抗日战争、国共内战胜利、建立中华人民共和国的重要理论。因此，历史虚无主义者不惜一切代价否定毛泽东同志的历史功绩，抹黑伟大领袖毛主席。中国特色社会主义理论体系是马克思主义中国化的第二次历史性飞跃，在习总书记提出“一路一带”“四个全面”“重拳反腐”等重大改革措施之后，一些不符合历史发展规律的言论潜滋暗长。比如，习总书记提出“重拳反腐”之后，就有人说“越反越腐，不如不反”，周、徐、郭等“大老虎”的丑闻爆出之后，又有人开始喊“自古以来刑不上大夫，这样反腐会对国家造成更大损失”；“一路一带”提出之后，有的人故意理解错误，并发出“中国要向其他国家搞倾销”“中国在施舍”“中国和平合作、开放包容、互学互鉴、互利共赢的理念目的是为了扩张”等无稽之谈。诸如此类，身在马克思主义话语