变体邮资票品研究与真伪鉴定.docVIP

变体邮资票品研究与真伪鉴定 　　二、变体邮资票品的真伪鉴定 　　 　　对变体邮资票品的真伪鉴定，通常分为两步进行，首先鉴别邮资票品的真伪，伪品就不用说了，如是真品，还需要进一步鉴定这种变体是真变体，还是用真品变造的“变体”。因为用真品变造的“变体”也是赝品。由于邮资票品是真的，常使这种变造的“变体”具有极大的欺骗性。鉴定时，断定某种邮资票品是造假者变造的“变体”，必须找出变造的依据。因为变造品是在真品上做了手脚后伪造而成的变体“真品”，从表面上看，版别、刷色、纸质、暗记等都同真品一模一样，假如鉴定者看不出变造的破绽，必然会将变造品断定为“真品”。 　　鉴定变体邮资票品的真伪，也可以版别鉴定进行“一票否决”。只要变体邮资票品与真品版别不一样，必假无疑。这里需提醒广大集邮者注意的是，造假者用伪造得逼真的伪品，故意制造各式各样的“变体”，以牟暴利。这些用伪品所造的“变体”，多是用胶版印制，由于伪品采用与真品相同的版别来伪造，再加上造假者利用高科技，采用与真品相同或相近似的纸质、油墨等来印制，伪造得很逼真。鉴定这些采用与真品相同的版别来伪造的“变体”，对广大集邮者来说虽有难度，但只要认真、细致地鉴别，就会发现其无法掩盖的破绽。 　　 图1-1 变体 图1-2 正票 图2 图3 图4 图6 图5-1 “政”字最后一 笔起笔处为平顶状 伪 图5-2 “政”字最后一 笔起笔处为尖顶状 真 图7-1 破版 图7-2 正票 图8-1 图8-2 伪 　　（一）版模变体的鉴定 　　版模变体的鉴定，主要是鉴别子模变异和母模变异的真伪。在版模变异中，较常见的是子模变异，在全张邮票中，偶尔出现一枚或几枚在版模上与众不同者；母模变异较少见，但也不是说绝对没有，如普23（4）3分《湖南民居》中的大头“分”（图1）和普18（8）10分《邮电》狭距票，都是母模变异。母模变异的特征是在每一个子模上都有呈现。它的变异，是对另一个母模制作的相同图案、相同面值、相同刷色的正印票而言。 　　1.1995-6《桂花》邮票“政”字变异 　　1995年4月14日，中华人民共和国邮电部发行《桂花》特种邮票,全套共4枚。志号为1995-6（T）。面值分别为：（4-1）金桂20分；（4-2）银桂20分；（4-3）丹桂50分；（4-4）四季桂1元。 　　这套邮票发行量较多，又是采用胶版印制，后来又发行了加字小全张，为加强防伪能力，特采用10色印制。这在中国邮票印刷上是仅有的。笔者对这套邮票研究发现，在全套4枚中，（4-1）（4-2）（4-3）邮局全张票上的“中国邮政”文字，均有一个或多个变异，而且变异的文字也不相同，（4-1）为“中国邮政”中的“政”字；（4-2）为“中”字；（4-3）为“国”字。拿（4-1）金桂全张邮票来说，铭记“中国邮政”中的“政”字，正票中的“政”为图2所示。变异的“政”字有两种：一种为图3所示，从11号～15号、44号票位共6枚，均呈这种变异；另一种为图4所示，在49号票位上呈这种变异。这些邮票上的“政”字变异部位，均在第9笔的收笔处，均为子模特征。上述3枚子模，在邮票图案刷色的网纹特征上完全相同，只是在铭文“中国邮政”中的“政”字上出现了变异。 　　《桂花》邮票在1995年9月14日曾出过加字小全张，其志号为1995-19M“国际邮票、钱币博览会北京1995（小全张）”。这种加字小全张，有有齿和无齿两种。加字小全张邮票图案、刷色、面值等，均与先期发行的《桂花》邮票相同。后来，这种小全张，无论有齿还是无齿的，均有伪品出现。特别是近期出现的一种无齿小全张，也同真品一样采用10色印制，制作精美，几可乱真。这种加字小全张无齿票伪品中，（4-1）“金桂”邮票上铭文“中国邮政”中的“政”字，其最后一笔起笔处不呈尖状而呈平顶状（图5）。事实上，真品与伪品在印刷网纹夹角、志号等方面，亦存有区别，可以鉴别。 　　2.JF?61《中非合作论坛――北京2000年部长级会议》破版变体 　　2000年10月10日至12日在北京召开“中非合作论坛――北京2000年部长级会议”。为了纪念这次大会的召开，国家邮政局于2000年10月10日发行纪念邮资封一枚，志号为JF?61。纪念邮资封的邮资图为大会会徽，邮资图的封图为北京中华世纪坛、中国和非洲地图、和平鸽。邮资封上的邮票规格为30×40毫米；信封规格为208×110毫米。面值80分，每枚售价1.20元。发行量350万枚。 　　这枚纪念邮资封发行后，笔者在实寄封中发现有破版变异，其邮资图上的铭文“中国邮政”中的“邮政”二字，出现黑色专版破版变异（图6）。经用高倍放大镜仔细观察，确是因黑色专版局部破版，致使“中国邮政”中某些文字笔画残缺，同正印票