唐代匿名告人现象法律思考.docVIP

唐代匿名告人现象法律思考 　　内容提要 　　尽管匿名告人严重违反唐代诉讼程序的相关规定，但告密盛行的政治环境，客观存在的立法缺陷，以及险恶幽暗的世道人心，是唐代匿告风气盛行的重要原因。唐代处理匿名投书遵循一般案件即时焚毁；反逆案件闻奏听裁的基本策略。同时良贱、尊卑等身份因素又是量刑时必须参酌的法定情节。历代律家为 　　为禁绝匿告现象虽苦心经营，屡作变通，但唐律技术层面存在的先天不足却始终无法彻底克服，以致后世立法只能勾勒出回归唐律的历史轨迹。?? 　　关键词 唐代 匿名告人 违法性 严惩投匿 变通规定?? 　　〔中图分类号〕K242 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕0447-662X(2008)03-0165-07?おお? 　　 　　投书告人，古已有之。自秦汉以降，投匿事例即不绝史书。唐律批判继受前代立法经验，严厉打击匿名告诉现象，中国古代惩治匿告的法律规范至此近于完备。宋、元、明、清后世律典奉唐律为圭臬，相关条文皆本此损益而成。学界关于古代投匿问题的研究虽已取得部分成果（注：刘俊文：《唐律疏议笺解》，中华书局，1996年，第1644-1649页。乔伟：《乔伟文集》卷三《唐律研究》，山东大学出版社，2000年，第483页。赵凯：《秦汉律中的“投书罪”》，《中国社会科学院院报》，2007年3月6日。闫晓君：《张家山汉简考论》，《法学研究》，2007年第6期。王应?u：《从国渊、王安礼验字破案看古代的投匿名书告人罪、诬告罪、诽谤罪、投书诽谤罪》，《法学评论》，1987年第3期。李交发：《中国诉讼法史》，中国检察出版社，2002年，第73-77页。），惜未见及关于唐代匿名告人现象之专文阐释，鉴于目前的研究现状，有必要对此进行深入探讨。?? 　　 　　一、唐代匿名告人行为违法性分析?? 　　 　　（一）违反如实具状的法定原则?? 　　中国旧时之诉讼传统，原则上采用“私的诉追”主义（注：戴炎辉：《中国法制史》，三民书局，1967年，第164页。），至唐代，私人控告仍是启动诉讼程序的基本途径，但原告呈诉须依法定程式进行。据开元七年（719年）《狱官令》记载，告言人罪者当以书面形式起诉，“应受辞牒官司并具晓示虚得反坐之状。……不解书者，典为书之。”（注：《天一阁藏明钞本天圣令校证》，中华书局，2006年，第646页。）凡告言人罪，诉状需明确具陈原告姓名、诉求，“明注年月，指陈实事，不得称疑。违者应笞五十。”（注：《唐律疏议》卷二十一《斗讼》。）敦煌、吐鲁番文书保留了大量唐代诉讼案卷原始资料，从中可窥知唐代诉状格式的基本要求，兹举二例略作疏解。?? 　　法藏敦煌文献（伯二八二五号背面）载《唐景福二年（893年）九月卢忠达状》，案件属于地产侵权纠纷性质，诉牒首陈起诉时间及原告姓名，并依次写明事件经由和诉讼请求，末尾由原告签名。?? 　　 　　1 百姓卢忠达状?? 　　2卢忠达本户于城东小第一渠地一段?? 　　3廿亩，今被押衙高再晟侵?? 　　4将，不敢取近，伏望?? 　　5常侍仁恩照察，乞赐公凭 伏请?? 　　6处分?? 　　7牒件如前，谨牒。?? 　　8景福二年九月 日押衙兼侍御史卢忠达状。 　　（注：黄永武：《敦煌宝藏》（第124册），台北新文丰出版公司，1986年，第358页。）?? 　　又据吐鲁番出土文书《宝应元年（762年）六月高昌县勘问康失芬行车伤人案卷》（73TAM509:8/1(a)）记载，诉牒末尾原告姓名一项亦可承前省略。该卷并列史拂?G、曹没冒二人诉辞，书写格式略有差异。法司受理该案后，承审法官直接在诉状上批示案件处理意见。?? 　　 　　（前缺）?? 　　1男金儿八岁。― ― ―?? 　　2牒：拂?G上件男在张游鹤店门前坐，乃被行客?? 　　3靳嗔奴家生活人将车辗损，腰以下骨并碎破。?? 　　4今见困重，恐性命不存，请处分。谨牒。?? 　　5元年建未月 日，百姓史拂?G牒。?? 　　6 追 问 铮 示。?? 　　7 四日?? 　　――――铮――――?? 　　8元年建未月日，百姓曹没冒辞。?? 　　9女子想子八岁。― ― ―?? 　　10县司：没冒前件女在张游鹤店门前坐，乃?? 　　11被行客靳嗔奴快车人将车辗损，腰骨?? 　　12损折，恐性命不存，请乞处分。谨辞。?? 　　13付本案铮（注：唐长孺：《吐鲁番文书》（第四册），文物出版社，1996年，第329-330页。）?? 　　（后略） 　　?? 　　如实具状是唐代刑事、民事诉讼共有的程序要件，后汉乾?v三年（950年），刑部侍郎边归谠曾言官府受纳狱讼词状之要：“其直须显有披论，具陈名姓，即据理详按，无纵舞文。其无名文书及风闻访闻，并望止绝，不得施行。”（注：《册府元龟》卷四百七十六《台