喉罩LMA技术联合术中唤醒麻醉应用于脊柱外科手术中临床体会.docVIP

喉罩LMA技术联合术中唤醒麻醉应用于脊柱外科手术中临床体会.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
喉罩LMA技术联合术中唤醒麻醉应用于脊柱外科手术中临床体会

喉罩LMA技术联合术中唤醒麻醉应用于脊柱外科手术中临床体会   [摘要] 目的 通过研究使用喉罩LMA技术联合术中唤醒麻醉应用于脊柱外科手术,以验证喉罩LMA技术联合术中唤醒麻醉中应用的可行性、可控性,及该联合技术在脊柱外科手术中的实用性。 方法 选择择期行脊柱外科手术的患者60例,随机分成喉罩全麻组(L组)和气管内插管全麻组(Q组)两组,分别在喉罩全麻和气管内插管全麻下进行脊柱外科手术。所有患者均选择以麻醉用药使用TCI技术进行、麻醉深度通过双频指数BIS进行术中麻醉监测管理。 结果 两组病例术中唤醒实验均成功,两组患者唤醒时间无明显差别。L组患者唤醒过程中各项生命征变化不明显,血流动力学变化明显比Q组平稳(P0.05),唤醒后躁动、呛咳或恶心呕吐等不良反应发生率明显低于Q组(P0.05)。 结论 利用喉罩进行气道管理可以保证气道安全性和优质的麻醉深度可控性,与气管内插管全麻无明显差别,且较后者使患者更加舒适耐受。喉罩LMA技术联合应用于术中唤醒麻醉,确保脊柱外科手术顺利完成。   [关键词] 喉罩LMA技术;术中唤醒麻醉;脊柱外科手术;TCI;BIS   [中图分类号] R614.5 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616(2014)16-213-04   Investigation of LMA technique combined with intraoperative wake-up anesthesia applying to the spine surgery   MENG Liyu CHEN Daguang LONG Ji ZHAO Guobao   Department of Nesthetic, Luoding Peoples Hospital,Luoding 527200,China   [Abstract] Objective This work presents an investigation about the feasibility, controllability and the better utility of the combination of LMA and wake anesthesia applied to spine surgery. Methods 60 cases selective spine surgery patients were randomLy classified into two groups. One group was used the LMA(group L) and the other group was used the endotracheal Intubation. All of the patients were general anesthetized by using the TCI technique and the anesthetic depth was monitored by the bispectral index (BIS) during the operation. Results All patients of the two groups were successfully intraoperative waked up and the wake-up time of the two groups had not obvious difference. The patients of group L kept a stable vital signs and the hemodynamics parameter is better than that of group Q (P0.05). Additionally, the incidence of adverse reaction such as dysphoria,cough and postoperative nausea and vomiting was obviously lower than that of groups Q (P0. 05). Conclusion It is shown that the LMA technique can ensure the safety of airway and the controllable of anesthetic Depth. Compared to the endotracheal Intubation, LMA has the same anesthesia effects and better comfort. Laryngeal mask airway techni

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档