吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病疗效观察.docVIP

吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病疗效观察 　　【摘要】目的 观察吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的疗效。方法 选取我院2013年10月～2014年9月收治的高血压合并冠心病患者90例作为研究对象，将其依据入院先后顺序分为实验组与参照组，各45例。实验组患者给予吲达帕胺联合氨氯地平片治疗，参照组患者给予硝苯地平控释片治疗。 　　结果 实验组患者总有效率明显高于参照组，血压、血脂改善情况也明显优于参照组，差异均有统计学意义（P0.05）。结论 吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的疗效确切，可有效改善其血压、血脂指标，值得临床推广。 　　【关键词】吲达帕胺；氨氯地平；高血压；冠心病；血脂 　　【中图分类号】R544.1；R541.4 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2015.017..02 　　To observe the curative effect of indapamide combined with amlodipine tablets in the treatment of hypertension and coronary heart disease 　　XU De-jiu 　　（Shangzhi City Heilongjiang Province bright town center hospital， Heilongjiang Harbin 150633，China） 　　高血压是临床常见的心血管疾病，发病群体多以中老年为主，易引发多种心脑血管疾病。冠心病为高血压常见的并发症之一，其发病率通常会随患者年龄增长、高血压病程增加而上升[1]。并发冠心病的高血压患者，如不给予有效治疗，会严重威胁其生命安全。本文选取我院收治的部分高血压合并冠心病患者给予吲达帕胺联合氨氯地平片治疗，并取得了良好的疗效，现报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取我院2013年10月～2014年9月收治的高血压合并冠心病患者90例作为研究对象。所有患者均参照组《中国高血压防治指南》（2013版）与WTO冠心病的相关诊断标准被确诊。其中男48例，女42例；年龄43～77岁，平均年龄（61.8±6.8）岁；高血压病程5～21年，平均病程（10.8±2.2）年。将其依据入院先后顺序分为实验组与参照组，各45例。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P0.05）。排除糖尿病、肾功能障碍、脑卒中及妊娠期患者。所有患者及其家属均具有知情权，自愿参与此次研究并配合 　　治疗。 　　1.2 方法 　　实验组患者给予吲达帕胺联合氨氯地平片治疗，吲达帕胺（广东安诺药业股份有限公司，国药准字，1.5 mg/次，1次/d；氨氯地平片（宜昌长江药业有限公司，国药准字号，5 mg/次， 　　1次/d。参照组患者给予硝苯地平控释片（上海现代制药股份有限公司，国药准字治疗， 　　30 mg/次，1次/d。两组患者均连续治疗6周。治疗期间患者如出现心绞痛，可服用适量的硝酸甘油片。 　　1.3 疗效判定标准[2] 　　显效：患者舒张压下降10～20 mmHg，并恢复至正常值，或下降20 mmHg以上，心绞痛发作次数减少80%以上；有效：患者舒张压下降10～20 mmHg，但未恢复正常值，心绞痛发作次数减少50%～80%。无效：血压未达到以上标准，心绞痛发作次数减少50%以下。总有效率=显效率+有效率。 　　1.4 统计学方法 　　采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行分析，计数资料以例数（n）、百分数（%）表示，采用x2检验，计量资料以“x±s”表示，采用t检验，以P0.05为差异有统计学意义。 　　2 结 果 　　2.1 两组患者疗效比较 　　实验组总有效率为93.33%，参照组总有效率为75.56%，差异有统计学意义（P0.05）。见表1。 　　表1 两组患者疗效比较（n，%） 　　组别 n 显效 有效 无效 总有效率 　　实验组 45 25 17 3 93.33 　　参照组 45 13 21 11 75.56 　　2.2 两组患者血压与血脂的改善情况比较 　　治疗前，两组患者血压与血脂指标比较，差异无统计学意义（P0.05）；治疗后，实验组患者的各项指标明显优于参照组，差异有统计学意义（P0.05）。见表2。 　　表2 两组患者血压与血脂改善情况比较（x±s） 　　组别 n 时间 收缩压（mmHg） 舒张压（mmHg） 总胆固醇（mmol/L） 三酰甘油（mmol/L） 　　实验组 45 治疗前 162.25±14.52 108.57±6.84 6.25±0.94