国内外学术界关于殖民主义史研究.docVIP

国内外学术界关于殖民主义史研究 　　[摘　要]殖民主义是世界近现代史上重要的历史现象，史家对它的研究主要集中于其定义、产生原因、统治形式、历史分期和历史评价等方面。学者们见仁见智，争论激烈。 　　[关键词]殖民主义，定义，历史评价，历史分期，新殖民主义 　　he research of academic circles at home and abroad on history of colonialism 　　Abstract: Colonialism is an important phenomenon of world modern and contemporary history. Historians deal mainly with its definition, cause, form of rule, division of historical era and historical evaluation. Different people, different views. 　　Key words: Colonialism， Definition， Historical evaluation， Division of historical era， New colonialism 　　殖民主义是一个世界性的现象，它不仅开创了资本主义向全球扩张和东方屈从于西方的时代，而且促使社会深层结构发生剧烈变化，并推动了整个世界朝着一体化的方向迅跑。国内外学术界对这一复杂的历史现象见仁见智。现将研究的部分内容做一介绍。 　　 　　一、殖民主义的定义问题 　　 　　改革开放之前，国内学术界很少有人对殖民主义下过明确的定义，一般把它看作西方宗主国对附属国在经济、政治、文化等方面实行压迫、奴役和剥削的一种侵略政策，其主要目的是最大限度地掠夺世界财富。周一良等主编的《世界通史》[1]和刘诗白撰写的《帝国主义殖民体系及其危机》[2]等就持此观点。 　　改革开放后至20世纪90年代，学术界对殖民主义问题的研究更加全面深刻，但在其定义问题上仍未有大的突破。《辞海》、《中国大百科全书》、不同版本的高校教材以及王助民的专著《近现代西方殖民主义史》[3]等，提出的看法与传统观点并无本质的区别。例如，王助民认为，殖民主义是西方列强对非西方世界的一种侵略政策，其目的是最大限度地掠夺财富。 　　90年代后期以来，学术界出现了新的观点和流派，把这一问题的研究推向了深入。例如，国家社科基金“八五”重点项目《殖民主义史》[4]对这一问题的研究有了质的飞跃。其中“非州卷”[5]基于“资本主义是第一个自己不能单独存在的经济形态”的原理，把殖民主义放入“生产的国际关系”中加以系统考察，认为“殖民主义本身就是生产的国际关系的一种体现，然而受资本主义诸阶段生产力发展的影响，它具有很强的超经济强制的机制，因而对资本主义的国际生产关系的形成和发展，对资本主义生产关系从‘原生的’到‘派生的’转移，对中心――外围结构的构成和维持都起过极重要的作用”。又如，在《“殖民主义”与“新殖民主义”考释》一文中，高岱从广义和狭义两方面对殖民主义这一概念进行了阐释：从广义说，殖民主义是近现代历史发展进程中，适应西方资本主义发展要求而产生的一个发展阶段，它体现了1500年以后全球市场经济形成过程中，世界范围内发达与欠发达国家之间不断发展变化的关系。从狭义说，殖民主义是指现代世界体系中，西方宗主国为维护中心与外缘地区间的不平等关系而制定的，反映了一定发展阶段特色的方针政策，它在政治、经济和思想文化上对外缘地区发生着具有双重性质的深刻影响[6]。西方学术界对这一问题的讨论也十分热烈，涌现出许多不同的观点和流派。其中有三种观点最为引人注目： 　　（1）全球史观的代表人物斯塔夫里阿诺斯认为：帝国主义是资本主义活动从宗主国扩展到国际规模的产物，并含有改造殖民地使之适应全球市场经济的成分。殖民主义是帝国主义的特殊形式。当宗主国认为直接的、有形的控制比间接的、无形的控制更符合自身利益时，殖民主义才可能产生。 　　（2）“长波理论”通过分析殖民主义从中心对外缘地区的冲击及殖民主义发展的历程，来观察世界体系的形成发展，进而认为：作为维系世界体系中等级劳动分工的超经济机制，殖民主义既是中心―外围关系的一种形式，同时又是这一体系所具有的结构性特征。 　　（3）D.K.费尔德豪斯等学者认为，殖民主义是非洲、亚洲大部分地区和太平洋地区在1870―1945年间所经历的过渡性的发展状况，其产生的原因是欧洲的海外扩张和帝国主义的蔓延。在这种状况下，附属国完全为宗主国所控制（包括政府、社会、法律、教育、文化、宗教等），就连经济结构也是为适应宗主国的需要而存在[6]。 　　 　　二、对殖