唐初平定北方群雄策略.docVIP

唐初平定北方群雄策略 　　摘 要：唐朝建立之初，在与北方群雄的对战中，采取先断敌方粮食补给，再?L期对峙消耗，最后一举歼灭的策略平定了北方群雄。 　　关键词：唐朝；薛举；薛仁杲；窦建德；王世充；刘黑闼；李世民 　　隋炀帝大业十三年，太原留守李渊起兵攻入关中，次年称帝建唐。李渊只是众多群雄中的一支，但是很快平定薛举薛仁杲父子、窦建德、王世充、刘黑闼等群雄。为何李渊政治集团能够后来居上？本文拟对这一问题做一探讨。 　　1 两次浅水原之战 　　武德元年六月，薛举攻泾州，唐高祖李渊命秦王李世民为西讨元帅率兵征讨。七月李世民与薛举大战于泾州浅水原，唐军败绩。据《旧唐书?薛举传》记载： 　　丰州总管张长逊进击宗罗?T，举悉众来援，军屯高?~，纵兵掳掠，至于豳、岐之地。太宗又率众击之，军次高?~城，度其粮少，意在速战，乃命深沟坚壁，以老其师。未及与战，会太宗不豫，行军长史刘文静、殷开山请观兵于高?~西南，恃众不设备，为举兵掩乘其后。太宗闻之，知其必败，遽与书责之。未至，两军合战，竟为举所败，死者十五六，大将慕容罗?T、李安远、刘弘基皆险于阵。太宗归于京师，举军取高?~，又遣仁杲进围宁州。 　　李世民分析了薛举一方的情况，认为对方粮少，应采取的应对策略是深沟坚壁，以老其师。薛举统治的腹心地区在陇西之地，僭号建都在兰州，而薛举此次与唐王朝的战争虽由唐朝主动发起，但是薛举悉众来援之后“至于豳、岐之地”，已经远离了统治核心区，故其军粮供应不可避免的会出现问题，薛举解决的方式是纵兵掳掠，但显然并不能支持长期战争，故意在速战。而豳州、岐州直接与京兆府接壤，唐王朝军粮征集显然更有优势。李世民生病后委任于元帅府长史刘文静与司马殷开山，但刘文静与殷开山不听取李世民长期对峙的意见而擅自出战而遭遇失败。 　　此次战争虽然唐军失败，但是李世民所采用的策略却在第二次浅水原之战中发挥了作用。武德元年秦王李世民趁薛举之死出兵讨伐薛仁杲，按照第一次浅水原之战的策略，深沟高垒，对峙于折?~城六十余日，而薛仁杲军队军粮供应不上，将士离心，李世民见状才主动挑动薛举军队，败薛仁杲部将宗罗?T于浅水原，率兵攻折?~城，仅过一晚薛仁杲即率众投降，恐与粮食匮乏难以长期抵抗有关。隋末出现了严重的饥荒，“自燕赵跨于齐韩，江淮入于襄邓，东周洛邑之地，西秦陇山之右，僭伪交侵，盗贼充斥”[1]，薛举所占之地即“西秦陇右之地”。薛举起兵占领金城后曾“开仓以赈贫乏”[2]，故其仓储不可能很多，而且折?~城只是一座小城，故薛仁杲可能考虑到此一因素，迅速投降。 　　2 歼灭窦建德、王世充 　　在先后平定薛仁杲、刘武周，稳定太原起兵之地与关陇地区后，唐军将目光转向了洛阳地区。武德三年秋七月壬戌李世民率诸军讨王世充。此次战争李世民并未采取与王世充相持的策略，而是主动出击。“七月，总率诸军攻王世充于洛邑，师次?Y州。世充率精兵三万阵于慈涧”，唐军在取得胜利之后，“遣行军总管史万宝自宜阳南据龙门，刘德威自太行东围河内，王君廓自洛口断贼粮道。又遣黄君汉夜从孝水河中下舟师袭回洛城，克之”[3]。洛口有洛口仓，回洛有回洛仓，王世充与李密围绕洛口与回洛仓展开了激烈争夺，在李密败亡后，王世充据有了洛口、回洛仓[4]，故李世民首先就是要占据这两大粮仓，以切断王世充军队粮食供应。王世充在失去两大粮仓后，只能从地方征粮，“王世充太子玄应将兵数千人，自虎牢运粮入洛阳，秦王世民遣将军李君羡邀击，大破之，玄应仅以身免”[5]，至此，王世充只能坐待窦建德之援。 　　应对窦建德的援助，李世民的策略又和平薛仁杲、刘武周采取的方法一致。 　　概而言之，李世民所率领的唐军的任务就是在武牢牵制住窦建德的军队，“经二月，迫于武牢，不得进。秦王遣将军王君廓领轻骑数千余抄其粮运，获其大将张青特，虏获甚众”，一面与窦建德相持，一面抄劫其粮运，使其军队粮食供应不上，果然“建德数不利，人情危骇，将帅已下破孟海公，皆有所获，思归?持荨?[6]，在明显不利于己方的情况下，窦建德却不得不同唐军展开决战，“于是悉进逼武牢，官军按甲挫其锐。及建德结阵于汜水，秦王遣骑挑之，建德进军而战，窦抗当之。建德少却，秦王驰骑深入，反复四五合，然后大破之。建德中枪，窜于牛口渚，车骑将军白士让、杨武威生获之”[7]，王世充见状，立即投降。由此役可以看出，李世民率领的唐军采取的战术与灭薛仁杲一致，都是先消耗对方军粮，然后趁其人心涣散军心不整之际发动进攻，充分发挥起兵的优势。 　　3 平刘黑闼 　　窦建德被平定后，其故部推刘黑闼为主反唐，武德四年七月，设坛于漳南，先后击败淮安王李神通、李世?蓿?陷相州，仅仅半年，“悉复建德故地”，由于刘黑闼几乎所向披靡，唐军一路溃逃，故“太宗又自请统兵讨之”。武德五年唐军一路稳扎稳打，“师次卫州，黑闼数以兵挑战，辄为官军所