哮喘治疗中中药平喘药应用效果分析.docVIP

哮喘治疗中中药平喘药应用效果分析 　　【摘要】目的 分析哮喘治疗中中药平喘药应用的效果。方法 选取我院2015年7月～2016年7月内收治的哮喘患者60例作为研究对象。采用数字随机的方法划分为对照组与研究组，各30例。对照组给予常规治疗方法；研究组给予中药平喘药治疗方法，并对最终的治疗效果进行分析和对比。结果 （1）两组治疗总体有效率对比，差异有统计学意义（P0.05）。其中，对照组30例治疗总体有效率为83.3%，显效、有效、无效分别为17例、8例、5例；研究组30例治疗总体有效率为93.3%，显效、有效、无效分别为26例、2例、2例。（2）两组治疗不良反应率对比，差异有统计学意义（P0.05）。其中对照组30例出现不良反应5例，不良反应率为16.7%；30例研究组出现不良反应1例，不良反应率为3.3%。结论 中药平喘药在哮喘治疗中具有极高的应用价值，效果显著，大大的降低了患者的不良反应率，该治疗方法值得患者的信赖并值得在临床中大力推广和应用。 　　【关键词】哮喘；中药平喘药；效果 　　【中图分类号】R256.12 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.30..02 　　哮喘为临床发病率较高的呼吸道疾病，该病发病因素复杂，具有发病急、变化快的特点，给患者的身心造成极大的困扰，发病时若不给予及时的抢救，严重威胁到生命安全[1]。实践调查研究发现，采用中药平喘药治疗方法，疗效显著，安全可靠。现本文主要是我院收治的哮喘患者60例为代表进行研究，分析采用哮喘治疗中中药平喘药应用的效果，主要目的为日后临床治疗提供有效的借鉴和参考，现把具体的研究过程阐述如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取我院2015年7月～2016年7月内收治的哮喘患者60例作为研究对象。采用数字随机的方法划分为对照组与研究组，各30例。两组基本资料对比，差异无统计学意义（P0.05）。具体如下：（1）对照组男17例，女13例，年龄21～70岁，平均（36.7±1.2）岁；（2）研究组男16例，女14例，年龄22～74岁，平均（37.5±1.4岁）。我院收治且符合中医热哮证临床诊断标准、自愿并参与本次调查研究者为本次的纳入研究对象范围；不愿意参加本次调查活动、精神障碍患者、严重肝肾脏疾病患者、孕妇以及哺乳期妇女为本次的排除研究对象范围。 　　1.2 方法 　　采用常规的方法给予对照组展开治疗：患者口服10 mg/次顺尔宁（1次/d）[2]。 　　采用中药清肺平喘汤的方法给予研究组展开治疗，方剂组成如下：蝉蜕15 g、苏子15 g、炙甘草15 g、白果15 g；杏仁10 g；僵蚕25 g；桑白皮25 g；茯苓25 g；陈皮25 g；黄芩25 g；地龙25 g；莱菔子25 g；紫苑25 g；浙贝母25 g；款冬花25 g；炙麻5 g。所有药物与水混合后煎服，1剂/d量，分早晚2次服用[3]。 　　1.3 效果评价 　　（1）治疗的效果主要从显效、有效以及无效三个等级来进行划分。若患者临床症状（咳嗽、喘息、胸闷、咯痰、呼吸急促）等基本消失，治疗之后最大呼气的流速增加量范围为 24% ～34%则可视为显效；若患者临床症状（咳嗽、喘息、胸闷、咯痰、呼吸急促）等大部分消失，治疗之后最大呼气的流速增加量范围为14% ～24%则可视为有效；若上述症状（咳嗽、喘息、胸闷、咯痰、呼吸急促）均未发生任何变化，部分患者的情况甚至加重则视为无效。（2）观察两组患者治疗期间不良反应的发生情况，详细记录研究所得的相关数据。 　　1.4 统计学方法 　　采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行分析，计量资料以“x±s”表示，采用t检验，计数资料以百分数（%）表示。采用x2检验，以P0.05表示差异有统计学意义。 　　2 结 果 　　2.1 两组治疗总体有效率对比 　　两组治疗总体有效率对比，差异有统计学意义（P0.05）。其中，对照组30例治疗总体有效率为83.3%，显效、有效、无效分别为17例、8例、5例；30例研究组治疗总体有效率为93.3%，显效、有效、无效分别为26例、2例、2例。 　　2.2 两组不良反应率对比 　　两组治疗不良反应率对比，差异有统计学意义（P0.05）。其中，对照组30例出现不良反应5例，不良反应率为16.7%；30例研究组出现不良反应1例，不良反应率为3.3%。 　　3 讨 论 　　数据调查分析显示，近年哮喘的发病率呈现出不断上升的趋势。哮喘是一种临床中较为常见的慢性呼吸道炎症，具有发病急、变化快的特点，其发病机制较为复杂，多半是因为多细胞因素以及多介质等引发的，患者发病时会表现出咳嗽、喘息以及胸闷等症状，若不及时给予对症治疗，将会严重的威胁到生命的安全[4]。采用西医常