商鞅变法再认识及其现实意义.docVIP

商鞅变法再认识及其现实意义 　　[摘要]：春秋战国是社会大变革时期，变法运动此起彼伏，其中商鞅变法是其中最突出的表现之一，本文通过回顾它所产生的时代背景，坚持辩证唯物主义和历史唯物主义的科学态度，客观地认识它的各项举措及产生的影响，并以此为基础指出它对现代法制建设所具有的价值和意义所在，希望对我国的法制进程推进有所帮助。 　　[关键词]：商鞅变法 社会变革 奴隶制 封建制 　　 　　商鞅变法是春秋战国时期激烈的社会变革之一，深刻地影响了中国社会的发展进程，它的出现并非偶然，而是特定历史下的必然，是朝代发展到一定阶段而产生的回应，商鞅所采取的各项措施，从表面上看，是法家治国理念的一次实践，但从其根源分析，却是当时那个动荡年代经济、政治、文化各个方面的反映，深深地打上了特定时代的阶级烙印。 　　一、商鞅变法的时代背景 　　自从建立夏朝，中国的奴隶制开始建立，经过商的传承，这一体制达到了鼎盛，在一定时期内，它的存在促进了华夏民族的进步，开创了光辉灿烂的中华文化，其取代原始社会的历史意义，是值得肯定的。但是，根据历史唯物主义的原理，社会的进步与发展，是生产力和生产关系，经济基础和上层建筑两对矛盾相互作用的结果，当生产关系成为阻碍生产力发展的因素时，势必会在经济基础至上层建筑的各个方面引起激烈的变革，以适应生产力的发展。 　　自从周平王东迁洛邑后，中国历史进入了动荡的春秋战国时期，这一阶段被史家认为是奴隶制的瓦解和封建制确立时期，虽然奴隶制曾经显示了其优越性，但此时，它的存在已严重阻碍了中国社会的进一步发展。因此，向封建制的转型已是大势所趋，而恰逢到了春秋战国时期，各方面的条件皆已成熟，这在经济、政治、文化等方面都有反映。 　　井田制和分封制作为奴隶社会的两项基本制度，是支撑奴隶制国家机器的基石，是奴隶主贵族赖以存在的保障，但是随着生产力的发展，它们越来越不适应时代发展的潮流，各诸侯国纷纷通过变法改革，用封建的土地私有制和郡县制来取代，从经济和政治上为封建制的确立奠定基础。 　　值得一提的是，维系奴隶社会的礼制也在逐渐地遭到破坏，亲亲尊尊的核心理念开始受到了质疑，礼乐征伐自天子出到礼乐征伐自诸侯出的转变，即是其明显的表现，在这种社会大气候下，虽然出现百家争鸣的局面，但是，其实何种理论能适应当时统治者的要求已经是呼之欲出了，因为无论是道家的无为而治，还是儒家的中庸改良，本质上都是不主张对现存的礼制进行彻底的改造，而唯有法家，希望进行激烈的变革，用法来取代礼的作用，用霸道来取代王道作为社会的模式，自然而然，只有法家的人能受到统治者的重视，肩负起时代赋予的重任，进行一系列的实践，而商鞅变法就是在这样的历史条件下应运而生，深刻地改造了秦国乃至未来的中国社会。 　　二、商鞅变法的客观认识 　　商鞅变法涉及到当时社会的各个方面，对旧有体制是一种很大的冲击，商鞅变法增强了秦国的国力，为以后的统一六国奠定了坚实基础，事实上，它的举措也正是适应了当时社会环境的要求，才能发挥出其跨时代的作用。虽然最后商鞅被车裂而死，但是，他所开创的治国方法却被延续了下来，甚至被以后的儒家思想合理吸收，影响着中国未来发展的进程。 　　鉴于当时社会的混乱无序，商鞅明确提出要以法来治国，用法律来规范人们的活动，由此，才重新填补了由于礼缺失而造成社会上无统一秩序的空洞，适应了社会稳定的需要。 　　在经济上，商鞅废井田，开阡陌，保障新兴地主的土地私有：政治上推行县制，削弱地方势力，加强中央集权；军事上，奖励军功，废除奴隶主贵族的特权，实现强兵，为兼并战争做准备……以上举措，均顺应了当时统一以及封建转型两大历史潮流，起到了积极的促进作用，是以商鞅为代表的法家对中国社会做出的不可磨灭的历史贡献。 　　但是，矛盾总是包含着正反两个方面，商鞅变法也有其本身所无法克服的历史局限性，应该看到，他的一些过激做法对以后中国封建社会的发展产生了许多不良影响，有一些甚至拉开了中国近代屈辱史的序幕。 　　封建社会的经济基础是自给自足的小农经济，而且，在当时那种大动荡的环境中，农业的确能保障国家的稳定，因此，商鞅重视发展农业，奖励耕织，是有积极意义的，但是，如果为了发展农业，就牺牲国民经济其他部门的协调发展，就会造成比例的严重失衡，最终也会危及统治秩序。史记中有记载“戮力本业，耕织致粟帛多者，事末利及怠而贫者，举以为收孥”。可见，商鞅变法中，为了农业的发展，忽略甚至打压商业的发展，这种做法，以后历代的封建王朝都延续了下来，重农抑商的政策正是发源于此，以至中国以后的资本主义萌芽发展缓慢，最终落后于世界发展潮流。 　　另外，法家学说的确是诸种学说中，最能适应当时社会要求的，事实上，也只有以法治国，才能实现国家的稳定与强大，但是任何一种做法都有着一个限度，过犹不及。我们肯定法治