基于VEC与SSM模型能源效率演化研究.docVIP

基于VEC与SSM模型能源效率演化研究 　　摘要：运用向量误差修正模型（VEC模型）、脉冲响应函数以及方差分解计算了能源效率各影响因素的综合效应，并利用时变参数状态空间模型（SSM模型）来测算各因素的时变效应。结果表明：能源效率的提高主要得益于能源价格与技术进步，产业结构和对外开放程度在长期对能源效率有提高作用，而在短期则有负面影响，能源消费结构的抑制作用并不显著，上述因素通过内在作用机制共同对能源效率的演化起决定性的作用。因此，注重技术进步，深化能源价格改革应是能源效率提升的主攻方向。 　　关键词：能源效率；VEC模型；脉冲响应函数；方差分解；SSM模型 　　中图分类号：F407.2文献标识码：ADOI：10.3963/j.issn.1671-6477.2015.06.0007 　　随着经济增长步伐的逐步加快，能源与环境问题已经成为影响各国持续发展的最大困扰。能源过高依赖、不可再生资源过度消费、可再生资源缓慢开发以及全球环境恶化、雾霾现象与极端天气频生，这些问题都极大地影响了人们正常的生活与工作，甚至在一定程度上威胁着人类的生存发展。虽然，能源与环境是全球所有国家面临的共同问题，但是对于中国而言，这个问题似乎尤为严重。中国在能源短缺、能源需求连年增大的现实背景下，既要保证经济高速增长，又要努力控制人均碳排放、改变过度依赖资源消耗的经济增长方式，而要完成上述现实任务，提高能源效率以减少能源消费是关键性的问题。 　　党的十八大首次把推进生态文明建设单独设立成章，足见政府对解决能源环境问题的决心；而湖北省地处中部，近年来发展迅速，同时又是国家首批的五个低碳经济试点省份之一，承担的责任可见一斑。湖北作为能源消费大省，在能源禀赋上，除了电力资源较为丰富外，煤炭、石油以及天然气的储备量均偏低，能源对外依存度较高。与能源禀赋对立的就是湖北省目前快速的经济发展。湖北省“十二五”规划要求2015年工业的增加值相比于2010年增加30%，但该规划同时也要求2015年湖北省能源消费总量相对于2010年增长约为30%（能源消费总量在2011年增速就达到了约10%）。按目前对能源消费严重依赖的情况，要达到如上经济发展速度，维持较低的能源消费增速几乎成了不可能的任务。因此，对于湖北省而言，如何合理利用能源、提高能源效率将是实现湖北省经济长期发展而亟需解决的问题。 　　一、关于能源效率研究的文献综述 　　许多研究认为影响能源效率最重要的因素是技术进步。叶依广、孙林提出技术进步是提升能源效率的动力来源 [1]。刘红玫、陶全的研究显示能源生产效率的提高主要是由于自主研发强度的增大，企业通过增加科研经费与研究人员来提高能源使用效率[2]。Fisher-Vanden等的研究发现自主创新不仅直接有利于生产率的提升，更会影响企业对外部新技术的吸收与扩散，因此自主创新对于能源效率的影响更大[3]。 　　国外早期研究发现产业结构的重组优化可以极大地降低能源消耗强度[4]。Ang等利用因素分解法对台湾、新加坡以及韩国等地的数据进行分析，得到产业结构的重组优化降低能源消耗强度的结果 [5]。齐志新、陈文颖等计算了1993-2005年间工业部门轻重结构变化对能源强度的影响，发现特别是近几年，重工业比例的增加极大地影响了工业整体的能源效率[6]；张意翔、刘捷等发现，2000年后产业结构重型化的转变是我国能源效率降低的主要影响因素，并且指出随着重工业主导地位的提升，我国能源效率会进一步降低[7]。 　　能源是重要的生产要素之一，而能源价格的变动能够在一定程度上影响生产者的生产活动，因此也是影响能源效率较为重要的因素。在这方面，比较经典的研究如Birol和Keppler[8]。此外，能源价格能否成为提高能源效率的主要因素与能源的种类、地区、行业及时间段有很大的关系。Cornillie针对类似前苏联、中东欧等一系列的经济转型国家，通过对比研究指出提高当地能源效率的主要因素之一是能源价格，同时能源价格市场化开放较早的国家，其能源利用效率更高[9]；孔婷、孙林岩等通过对制造业24个重要行业的数据分析，指出对于大多数行业，能源价格对能源效率的影响并不显著，且其对能源效率的调节更多的是通过促进能源消费结构来实现[10]。此外，大部分针对我国数据的研究均认为我国相关定价政策不合理引起的能源价格扭曲是导致能源效率偏低的主要原因之一[11-12]。 　　对外开放的好处是外商投资增多，随之而来的积极效应能够实现对能源效率的改进。Sinton在这方面的研究也表明，相对国有企业来说，外资企业的生产效率、能源效率更高[13]；何洁对省级数据进行了回归分析，他将溢出效应分为水平与纵向两个方向，同时将负面影响纳入研究范畴，分析结果表明，各省市的工业部门均存在明显的正面溢出效应，且溢出效应