基于SNA方法产业集群知识流动研究.docVIP

基于SNA方法产业集群知识流动研究 　　摘要：社会网络分析(SNA)方法是一种注重社会结构和社会关系研究的方法。使用SNA方法对企业集群内外知识源的相互联系以及集群内部的知识系统结构进行的理论分析表明，吸收能力高的企业更可能接近集群外部的知识源和有着更多的本地联系，它们往往是集群知识社团的成员，而地方化的知识既不是在集群中自由地流动，也不是在集群中均匀地扩散；相反，知识是在拥有共同知识基础的小团体内部流动的。 　　关键词：产业集群；知识流动；技术守门人；社会网络分析 　　中图分类号：F27　文献标识码：A　文章编号：1000―5242(2007)02―0067―07 　　 　　社会网络分析(Social Network Analysis简称为SNA)发端于20世纪30年代，成熟于20世纪70年代，是一种以社会计量法为基础的新的社会学研究范式，注重社会结构和社会关系的研究，其内容包括按照关系概念或过程来表述的理论、模型及应用。[1]12―15该方法在早期的社会学研究中仅限于群体内部结构和人际关系等方面的微观网络研究，目前已被逐步应用到由包括经济生活在内的全部社会领域构成的宏观网络，从而使社会网络分析成为理论研究的一种有力工具。 　　产业集群是地理上邻近的、特定产业的企业和机构由于具有共性和互补性而相互联系在一起的群体。[2]企业能从产业集聚所产生的技术外部性中获益(如知识溢出)，这种技术外部性加快了企业的技术变化和本地的“集体学习”过程。马歇尔将这种外部性称之为产业区中的产业氛围。虽然学者们普遍认为产业集群有助于企业采纳、修改和扩散创新知识以及渐进式的学习过程，但这一过程多大程度可能出现以及是什么力量促使集群内部良性学习循环发生的，却并不明确。目前，大多数有关集群的文献都集中于地方学习机制的分析，强调集群作为内生知识创造发动机的作用，然而，对本地化知识的纯粹依赖会使集群锁定在陈旧的技术范式上，导致集群的“熵死”(entropicdeath)。对于这个问题，近年来许多学者都强调集群与外部知识源之间认知联系的重要性。[3]集群吸收外部知识的能力和更新本地能力存量已成为当前研究的一个核心问题。虽然集群外部认知联系的重要性已经得到承认，但还没有深入的理论分析和实证研究。[4]此外，大多数关于集群知识流动的分析都把集群企业看作是同质的；而大量研究证据表明，同一集群的企业之间存在着相当大的能力差异，某些企业(或机构)在集群的知识获取、知识创造和知识扩散过程中发挥着核心作用。[5―6]鉴于上面的观点，本文拟应用社会网络分析方法(SNA)对集群内外知识源的相互联系以及集群内部的知识系统结构进行研究，并且特别对“技术看门人”的作用给予关注。本文根据从河南省长垣县起重机械产业集群所收集到的企业层面的数据，运用社会网络分析软件UCINET 6和统计分析工具SPSS 12.0(SNA)对企业间认知联系和关系数据进行处理，进一步得出一些有助于集群知识流动的结论。 　　 　　一、理论梳理和相关假说 　　 　　(一)集群内外知识源的相互联系 　　集群的开放度与成员企业以及机构的开放度密切相关。由于集群内部的企业在能力和知识基础方面是异质的，因而它们在连接集群外部和内部知识系统方面扮演着不同的角色。[7]企业在连接集群外部和内部知识系统方面所起作用的大小取决于企业吸收能力的高低。根据Cohen和Levinthal的观点，吸收能力是指企业识别外部有价值信息、消化并将其应用于商业目的的能力。[8]虽然吸收能力的概念主要应用于企业内部的组织研究，但它应用于区域与集群的研究也同样富有潜力。相应地，在中观层面上，集群的吸收能力可定义为集群吸收、扩散和利用外部知识的能力。[9]而集群的吸收能力高低取决于集群企业接近和吸收外部知识的能力。在企业层面上，吸收能力被看作企业以前所积累的知识的函数，它受企业通过研究与开发及先进技术培训所积累的知识的影响。事实上，人力资源，特别是那些受过专业技术培训的人才，被看作是这种知识基础积累的具体化体现。通过内部的研究与开发和外部的技术培训以及经验交流，企业可以提高自身的能力，进而使所获得的编码化知识(如从外部知识源所获得的知识)情景化为惯例。此外，部分编码化知识也被修改使其适用于特定情景，以至新的技术和特定的语言被创造，同时特定交流的复杂编码也在无意识中形成。 　　由于集群内的知识已被情景化和转变为企业可理解的交流代码或惯例，而集群外部的知识沿着技术前沿不断移动，处于动态变化之中，更容易得到提高和发展，因此，集群外的知识往往比集群内的知识有着更高的复杂性。根据Cohen和Levinthal的观点，吸收能力较高的企业更可能与外部的知识源发生认知连接。[8]考虑到集群企业之间的认知距离，与吸收能力较低的企业相比，吸收能