水利水电工程地质勘察的理念与方法.docVIP

水利水电工程地质勘察的理念与方法 　　摘要：本文根据水利水电工程地质实际勘察经验，为提高工程地质勘察水平、缩短勘察周期、提高工作效率等；提出了相关的勘察理念和勘察重点，供水利水电工程地质勘察同行参考。 　　关键词：水利水电；工程地质；勘察重点 　　中图分类号： TV文献标识码：A 文章编号： 　　引言 　　地质勘察质量的好坏直接关系到水利水电工程的可靠性。先进技术(含理论、技术设备)的推广应用是工程地质勘察好、省、快的强大技能和物质基础。如地下洞室围岩分类，坝基岩体质量分类，边坡稳定分析，岩体弹塑性理论，地质力学模型、岩(土)体物理力学性试验方法的发展应用，电脑与工程地质软件包的开发应用，钻探钻进取芯技术的提高，物探各种测试手段的广泛应用等，都强有力地促进了工程地质勘察周期的缩短和工程地质条件分析评价的准确性。 　　1、水利水电工程地质勘察实践理念 　　“实践理念”泛指人们在工程地质勘察实践活动中，所持的思想、观点、方法的综合而言，其核心内容包括以下三点： 　　1.1坚持一切从客观地质实际出发，并做具体分析区别对待，即辩证唯物论观点。例如某水坝坝基夹层两侧岩体存在着强大的侧向抗滑效应，即个性规律。如果遵照规范的共性规律，绝对地不予考虑就不符合坝基地质实际了。否则，如果机械地绝对予以考虑，也不一定是必要的。其实，按通常的对待办法，将它只作为安全储备，而不参与坝基稳定计算是可行的。但当坝基稳定需要时，做适度的考虑也是安全可靠的。 　　1.2坚持采用系统分析和综合评价方法 　　即整体论观点。任何工程地质问题都属于一定层次的，由诸多要素组成的一个系统问题，需采用系统分析方法做整体的综合评价与判断。系统方法论认为，人们在研究和解决系统问题时，仅仅重视各要素自身的可靠性(或安全储备)是不够的，而应当将重点放在如何通过对具有必要可靠性的诸多要素的优化组合，以达到系统的整体效应最佳，而并不追求每个要素自身可靠性都达到最高等级。否则，工程地质的判断就必然是偏于保守的。这就是说，专家们需要坚持运用“系统整体效应(或功能)大于其组成部分之和”这一重要思想和原理，以指导工程地质勘察实践。 　　1.3坚持依靠工程经验与创造性思维的积极贡献，即经验支持论观点 　　工程经验与创造性思维是宝贵财富。它影响到工程地质勘察实践的各个方面，而且至今人们对工程地质环境的认识，依然是有些地质问题可以说得清楚，并可用数学模型给予量的表达：又有些地质问题虽可以说得清楚，但无法以数学模型给予量的表达；还有些地质问题说不清楚，只可意会，无法言传；更有些地质问题既说不清楚，也无法理解等。所有这些问题在工程地庾决断过程中，都要做出相应的分析和评价。而正确的工程地质决断，恰恰在于对那些说不清楚的地质问题做出合理的价值判断。这正是专家们工程经验与创造性思维的积极贡献和强有力支持的重要表现所在。 　　2、水利坝基的主要工程地质问题 　　坝工建筑物对坝基的要求有三个核心问题：①是坝基所承受的荷载作用下不会发生滑动失稳。而且还应有必要的抗滑稳定安全度。②是在各项荷载作用下，坝基各部位的应力及变形值要在许可的范围内。避免产生过大的局部应力集中和严重的不均匀变位。影响坝基和大坝的安全。③是坝基在渗透水的长期作用下，要能保持坝基岩体在力学和化学性质上的稳定，渗漏和渗透压力都要控制在允许的范围内，因此，围绕这些问题，坝基主要工程地质问题包括坝基压缩变形、坝基渗漏及渗透变形和坝基抗滑稳定等问题。 　　坝基压缩变形问题。主要根据坝基岩体强度、岩体风化特征、岩体结构类型和软弱结构面的发育情况及其分布特征做出分析和评价。若坝基岩体中存在抗变形能力差的缓倾角夹层、陡倾角断层和风化、卸荷破碎带。要提出必要的工程处理措施建议。坝基渗漏及渗透变形问题，主要根据坝基岩体的岩性类型、岩体风化状态、结构面发育程度、分布特性及其性状和地下水发育情况等，评价坝基岩体的透水性及其渗漏通道，并提出相应的工程处理措施建议。 　　坝肩岩体抗滑稳定问题。主要根据岩体强度、岩体结构、岩体完整性、结构面发育程度等岩体质量分类相关的因素，结合软弱结构面的分布特征及其性状、组合切割关系等进行分析和评价，提供坝基岩体及结构面、软弱层和断层抗剪断强度，进行坝肩岩体抗滑稳定计算。并提出相应的工程处理措施建议。 　　3、做好水文地质试验和地下水监测 　　水文地质试验包括抽水试验、压水试验、注水试验、渗水试验以及水位恢复试验等等。不同的地层条件下，选用适宜的试验项目和计算公式。 　　一般砂砾(卵)石层和河边地层中适宜做抽水试验和提水后的水位恢复试验，基岩做压水试验，填土、含泥砂土和粘性土层适宜做注水、渗水试验。相关文献资料对每一种水文地质试验的操作规程都有明确而详细的规定。必须按规定选用设备和按规程进行操作，使