基于FAHP某物流园区综合评价.docVIP

基于FAHP某物流园区综合评价 　　摘要： 物流园区作为物流业发展的重要载体平台，其发展受到多种因素的制约。文章以泰州某物流园区为研究对象，建立相应的评价指标体系，运用模糊层析分析法对其进行综合评价，针对指标体系中的重要方面提出相应的改善对策。 　　Abstract： As an important carrier platform for the development of logistics industry， the development of logistics park is restricted by many factors. This paper takes a logistics park in Taizhou as the research object， establishes the corresponding evaluation index system， uses fuzzy analytic hierarchy method to evaluate it comprehensively， and puts forward corresponding improvement measures in view of the important aspects in the index system. 　　关键词： 物流园区；模糊层次分析法；?C合评价 　　Key words： logistics park；fuzzy analytic hierarchy process；comprehensive evaluation 　　中图分类号：F252 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2018）03-0110-03 　　0 引言 　　物流业是国民经济的基础产业，在生产和消费之间可以起到一定的衔接作用，其发展水平也已经成为衡量一个国家、地区的综合竞争能力的重要指标。物流园区是物流业发展的重要的载体平台，改善物流园区发展环境，建立现代运输物流设施及高水平的现代物流服务，对于提高社会物流服务效率，促进物流业规模化、集约化发展，推动低碳经济发展具有重要意义。由于资源、环境压力的存在，物流园区必须要走节能环保的“低碳物流”之路，以低碳环保的方式实现其社会功能，增强可持续发展能力。 　　1 研究现状 　　郭利利分析了物流园区低碳发展竞争力的主要影响因素，构建了物流园区低碳发展竞争力的评价指标体系，提出了基于灰色网络分析法的评价方法[1]。熊?y在低碳经济模式下，构建了物流园区绩效评价体系，并提出了相应的改善建议[2]。赵林等将层次分析法与模糊数学法相结合，建立了物流园区的综合绩效评价指标体系，为物流园区的发展指明方向[3]。冯淑贞等从规划、建设、运营、管理四个层面，建立我国绿色低碳物流园区评价指标体系[4]。戴航等分析了物流园区发展过程中的影响因素，并依据这些影响因素建立了灰色模糊多属性决策模型，对物流园区的发展模式决策有一定的参考价值[5]。冯淑贞等总结了国内外低碳物流园区运营的现实状况，并从其规划布局、建设发展、运行和监管等方面考虑，构建了包含48项评测内容的低碳化园区的指标体系，为国内物流园区健康发展提供借鉴[6]。 　　2 建立评价指标体系 　　泰州C物流园区空间格局和功能格局相对比较合理，由大量生产制造型企业包围，形成制造业集群。园区内该有的工作场合基本设施已经基本都有了，园区内一些公共场所设施也在逐步建设中。在配送方面也建立了配送中心的集合区域，采用多种运输方式联合运送，更加方便也能更好地掌握货物的实时信息。 　　针对该物流园区的现状，建立如表1所示的评价指标体系。 　　将物流园区综合服务质量进行定量地划分为五个评价等级，分别是非常好、良好、一般、差以及非常差。为了方便运算，在对问卷数据进行处理的同时，分别赋值五个等级为5分、4分、3分、2分及1分。另外，还需要设计相应的评价标准，如表2所示。 　　3 确定权重 　　3.1 二级指标权重的确定 　　3个二级指标：物流园区布局环境u1、物流园区社会经济效益和质量u2，物流园区服务质量u3，将它们进行两两对比，形成对比矩阵P： 　　4 模糊综合评价 　　对C物流园区的80位相关客户进行了调查，其中被调查的女性为43人，占比为53.68%，男性为37人，占比为46.32%。最后，将调查结果数据进行汇总和分析，发现服务质量为“非常好”、“好”、“一般”、“差”、“非常差”的人数所占比例分别为：3.6%、35.2%、47.1%、13.3%、8%。 　　结合调查得到的原始数据，分别来计算3个二级指标的评价向量和综合评价向量： 　　4.1 物流园区布局环境的评价向量 　　通过上述计算并参照表2，对3个二级指标作