基于企业价值财务报表改进思路研究.docVIP

基于企业价值财务报表改进思路研究 　　摘 要:本文基于笔者多年从事财务管理的相关工作经验,以企业财务报表改进为研究对象,探讨了基于企业价值视角的企业财务报告的改进思路,在财务报表的改进中,笔者从人力资源会计信息的披露和非财务信息的披露两方面进行了探讨,全文是笔者长期工作实践基础上的理论升华,相信对从事相关工作的同行有着重要的参考价值和借鉴意义。 　　关键词:企业 价值 财务报表 财务信息 　　中图分类号:F27 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2011)03(c)-0170-02 　　 　　现行的财务报表分析体系是建立在传统工业经济环境下的,分析的主要资料来源于资产负债表、损益表和现金流量表提供的财务信息;财务分析指标主要是关于偿债能力、营运能力、盈利能力和成长性的;分析方法主要是比率分析法、结构分析法、趋势分析法和综合分析法四类。 　　现在的是知识经济时代,跟工业经济时代相比,企业价值创造所依赖的内部资源和外部环境发生了改变:知识经济是建立在知识和经验的生产、分配、使用和消费基础上的经济形态,知识经济的本质是以智力资源的占有、配置,以科学技术为主的知识的生产、分配和消费为主要因素的经济。经济环境发生了改变,非财务指标评估、人力资源评估等已经成为企业价值评估的必然趋势,企业价值评估的框架也发生了改变。 　　显然,基于传统经济条件的财务报表分析体系已经不能满足全球化的知识经济时代的企业价值评估的需要,必须加以改进。 　　 　　1传统的财务报表的局限性 　　财务报表始终是企业价值评估的重要信息来源,财务报表为企业价值评估提供各种资产的价值数据、企业整体资产的收益能力资料、企业权益资本的未来现金流量能力等重要资料。可以说,财务会计数据越准确,企业价值评估的结果越准确。经过近百年的发展,财务报表体系日臻完善,形成以资产负债表、利润表、现金流量表为主体,会计报表附注为补充,反映企业财务资源和财务状况的企业财务三大报表体系。 　　传统的财务报表是在传统工业经济环境中形成的,以财物为中心,是建立在财务保值增值的基础上的,适应了传统经济环境中对企业价值评价的需要。现在随着知识经济的到来,企业发展的外部经济环境和内部资源发生了深刻的变化,所以传统财务报表在满足评估企业价值的需要方面,就存在一定的局限性了。 　　1.1 历史成本原则 　　历史成本原则是现行财务会计的一个重要的原则,是指企业所取得的各项资产、所发生的各种负债等都应当按其取得或发生时的实际成本计价。历史成本原则起源于工业经济时代。机械化大生产的发展,大规模的工业生产使得商品经过加工后会增值成为普遍现象,由于历史成本易于取得,且具有客观性和可验证性等特点,适合对长期使用的资产进行计价,对增值后的商品进行计价,因而在工业经济时代为会计实务界所广泛采用。在知识经济下,市场瞬息万变,投资者迫切需要相关的会计信息,特别是企业未来的盈利水平和发展前景。而历史成本原则所蕴含的货币计量假设使得其只能用来计量和反映能用货币表现的信息,而对发生于企业、与信息使用者关系密切的大量非财务信息,历史成本原则却显得无能为力。因此,在新的经济环境下,有必要对历史成本的计量原则进行相应地完善,更完整和准确的反映企业的生产经营活动和财务状况。 　　1.2 权责发生制 　　权责发生制是现行会计的支柱原则之一,是基于会计分期假设的原则。权责发生制原则要求会计只能确认企业当期已经实现的收入和已经发生或应当负担的费用,而对尚未实际发生的交易和事项以及不属于本期的收入和费用,则不能进行确认。知识经济下,为了增强企业的竞争力,企业不得不花费巨额的资本维护企业的品牌,维持企业的商誉,培养企业持续发展所需的人才。但是在现行会计中,对于这些无形资产(品牌、商誉、人力资源等),因为没有相应的交易活动,所以在会计报表中是不体现出来的。 　　1.3 货币计量原则 　　这一原则认为经济业务的处理以货币作为量度来加以确认,会计是一个可运用货币对企业活动进行计量并把计量结果加以传递的过程。在知识经济下,随着企业经营环境的不确定性与日俱增,以货币为载体所反映的企业财务信息已越来越难以满足决策者的要求,作为决策者不仅要求看到企业现实的盈利、营运方面的资料,更希望能得到反映企业发展动力、创新能力及综合竞争力方面的信息,使用者对信息相关性的偏好各不相同,因此,披露企业的经营环境、发展潜力及对未来预测的非货币性信息,就显得越来越重要,而现行财务报表所采用的货币计量却忽略了非财务信息对会计信息质量的影响。总之,企业价值在外部环境不变的前提下,取决于企业的长期竞争力,最终取决于企业的核心能力。如何计量和反映企业的人力资源、无形资产、企业研究开发、组织创新、客户关系和企业家才能等企业核心能力对企业价值的影响,是企