基于SCP范式杭州市医药产业分析.docVIP

基于SCP范式杭州市医药产业分析 　　摘要：杭州市医药产业是杭州市先进制造业基地建设的重要组成部分，是杭州市“两港”之一，经过多年的发展，杭州市医药产业取得了一些成绩，但是占杭州市工业产值的比例仍不足2％。该文运用产业组织理论中的SCP范式对杭州市医药产业的市场结构、厂商行为和企业绩效进行了深入的分析，为杭州市医药产业的发展提出了一些对策和建议。 　　关键词：市场结构；厂商行为；市场绩效；医药产业 　　 　　1.前言 　　杭州市自2000年即已将建设“新药港”与建设“信息港”合称为“两港”，但是经过这几年的发展，“新药港”的发展已被“信息港”远远甩在后面，整个医药产业占杭州市工业产值的比例还不足2％。即使如此，杭州市医药产业的实际情况究竟如何呢？本文将运用产业组织理论的SCP范式对其进行深入的剖析！ 　　市场结构（structure）―厂商行为（conduct）―市场绩效（performance）（简称SCP）范式是产业组织理论的基本特征，在这个范式中，市场结构的研究和分析则是其中的永恒命题。利用SCP范式对特定区域的特定产业进行分析，可以全面考察该地区该行业的基本条件、市场结构、厂商行为、经济绩效和公共政策之间的相互关系，并为厂商行为和公共政策提供参考。 　　2.杭州市医药产业的市场结构分析 　　市场结构是指特定市场中，对厂商规模及分布、进入退出壁垒、产品差异化、规模经济或范围经济等因素的分析和考察，并由此总结出该特定市场的竞争形式。 　　2.1杭州市医药产业的市场集中度分析 　　市场集中度是衡量市场结构的主要指标，它是指医药产业中规模处于前几位的厂商生产、销售、资产或职工的累计数量占整个市场的份额。通常采用CRn表示，其计算公式为：式中：n为企业数；Xi表示居于市场第i位的企业生产、销售、资产或职工等的指标数值；X表示整个市场的生产、销售、资产或职工总数；CRn表示最大n家企业的集中度(通常取3，4，5或8，10家企业)，其值介于0和1之间，值越大表示市场越集中。全国、浙江省、杭州市医药产业市场集中度的CR4、CR8数据见表1。 　　对于市场集中度的判断，一般而言高寡占型的行业的市场集中度CR8一般应大于40%，寡占型的CR8一般应在30%与40%之间，低竞争性的产业CR8则应该大于20％（马建堂，1993）。从表1中数据我们可以看出，自2003年～2006年，杭州市医药产业的集中度比全国的和浙江省的医药产业的集中度要大，而且CR8均大于60％，CR4均大于40％，这说明杭州市的医药产业结构已经达到了寡占型的市场结构，与国际上的医药产业结构日趋接近，市场中大企业的优势日渐明显。 　　 　　资料来源：杭州市统计年鉴2005、2006；杭州市经贸委网站，2007；广东工业统计年鉴2006；精讯数据，2005.12；国家发改委经济运行局，2007；国家食品药品监管局南方医药研究所，2006；“-”为无数据或者数据不全，不予计算。 　　但是，该区域中，最大的企业如华东医药在全国医药企业的排名中也只能排进前15名（连续几年，华东医药集团都排在全国14名），能够排进前100名的企业不过3家左右，大企业不大、不强，小企业众多的现实是杭州市医药产业面临的有一个亟须解决的问题。 　　2.2杭州市医药产业的产品差异化分析 　　产品差异化是医药市场的增长点，它对医药企业市场占有率的提高、核心竞争力的形成、抵御同行竞争和削弱价格政策影响都具有无可替代的作用。产品差异化程度的高低我们可以借助需求交叉价格弹性Exy来衡量。按照需求弹性理论，如果相关产品价格的上升或者下降对产品的需求量影响都较小，则产品之间的差异化程度高，反之，则产品差异化程度低。 　　从目前杭州市医药企业的拳头产品来看，经过最近几年的培育和发展，杭州市的年销售收入超亿元的单个品种有医用SF导管、21金维他、百令胶囊、赛斯平、保列治、舒降之、泰能、科素亚、波立维、青春宝抗衰老片、参麦注射液、康莱特注射液、单抗诊断试剂、乐沙定等17个品种。这些产品已经建立起了自身的品牌优势，但是其中大部分产品仍然难以抵挡国家物价部门的降价风暴。国家发改委的降价措施使杭州市的医药产品在竞争产品的面前黯然败下阵来。同时，由于国家对医药市场的监管力度大大加强，企业的许多产品销售大幅下降，仅2006年上半年，全市企业亏损面就达到前所未有的50%，亏损总额达到了3384万。前述17个品种中，2006年销售额仍然突破亿元的已大为减少，销售和利润均逆势反涨的只有赛诺菲圣德拉堡民生制药有限公司及其产品波立维、乐沙定、默沙东等外资企业则保持了平稳的增长，其余企业则不仅销售额大幅下降，产品的市场占有率也大大下降。有些产品进入了发改委的降价目录，销售额和利润更是受到很大影响。从这些情况来看