基于SWOT分析延边州湿地生态旅游开发研究.docVIP

基于SWOT分析延边州湿地生态旅游开发研究 　　摘要：通过对延边州境内湿地开发现状及问题进行概述，运用SWOT分析法对延边州开发湿地生态旅游的内部和外部因素进行了分析评价，得出了延边州湿地生态旅游开发在优势与机遇方面的影响大于劣势及威胁的结论。同时提出了湿地生态旅游的?_发对策：延边州开发湿地生态旅游应以发展型战略为主。 　　关键词：SWOT分析；湿地生态旅游；延边州 　　中图分类号：F592.7 　　文献标识码：A 文章编号：1674-9944（2017）17-0193-03 　　1 引言 　　湿地享有“地球之肾”、“鸟类的乐园”之称，是一种水体与陆地相互交融形成的特殊生态系统，是全球三大生态系统之一[1]。随着“湿地与旅游（ Wetlands and Tourism）”主题的提出，湿地生态旅游得以开展。湿地生态旅游是指旅游者以湿地为观光、游览对象，观察湿地的景观、物种等，并注重教育及保护湿地生境原貌的生态旅游的一种形式[2]。近20多年来不少学者都采用SWOT分析法进行湿地生态旅游可行性分析[3～5]，以延边州湿地为研究对象，利用SWOT分析法对湿地生态旅游的内外部环境进行分析，探讨延边州湿地生态旅游的开发策略，为延边州湿地生态旅游的可持续发展提供理论依据。 　　2 研究区概况 　　延边朝鲜族自治州地处吉林省东南部，中、俄、朝三国交界处，由于地理位置的独特性，导致该区域内的湿地类型丰富、分布范围广阔[6]。 　　2.1 延边州湿地生态旅游发展的现状 　　通过查询《湿地公约》中有关吉林省的湿地保护区及湿地公园，可得到16个保护区和21个湿地公园具体的分布如表1所示。 　　其中，长白山碱水河国家湿地公园不计算在州内，延边州的湿地保护区和湿地公园共占吉林省的18.92%，接近于整个吉林省的1/4，这个数据一定程度上反应出延边州确有丰富的湿地资源。多年来，通过州政府及相关院校的科研指导，延边州启动建设了亚光湖等4个国家级湿地公园和雁鸣湖等4个国家级、省级湿地保护区，并且也开展了以敬信大雁节、老里克湖公园等湿地为主的湿地生态旅游。 　　2.2 延边州发展湿地生态旅游存在的问题 　　首先，由于对各湿地不同程度的开发，出现了湿地内的生态系统紊乱，生物多样性减少，破坏严重的问题。其次，该区域的湿地旅游产品单一化比较严重，市场定位出现偏差，旅游路线单一，可达性低。最后，研究部门及相关管理部门的专业人员开发保护意识不足，法律法规出台数量少，以及观光游览的游客的环保意识薄弱导致湿地的破坏。 　　3 延边州湿地生态旅游的SWOT分析 　　3.1 S（Strength）优势分析 　　3.1.1 地理位置的独特性 　　延边州地处中国、朝鲜和俄罗斯三国交界处，面临日本海，境内拥有图们江河流。水资源丰富，湿地是水陆交融所成，由于水资源及广袤的陆地资源等原因的综合结果使得该地域范围内的湿地资源丰富拥有研究及开发湿地生态旅游的价值。 　　3.1.2 湿地资源丰富，景观类型多样 　　延边州地域内拥有丰富的湿地资源，种类多样，关于图们江地区的湿地研究一直在进行。境内拥有自然湿地和人工湿地，其中人工湿地是当地区目前正在着力研究的，对人工湿地的研究在农业、旅游业等相关产业中都有推动作用。而自然湿地有河流湿地图们江流域湿地、沼泽湿地吉林雁鸣湖国家级自然保护区、吉林大石头亚光湖国家湿地公园等多种湿地景观。 　　3.1.3 动物资源丰富，观赏价值高 　　延边州域内有东北地区特有的东北虎保护区，有敬信湿地的大雁，有很多的湿地水鸟全部为候鸟，其中国家级保护的就有11种之多[7]。动物资源的集中及其中高知名度的敬信大雁等湿地旅游的开发使得延边地区的湿地旅游的发展有更高的开发价值，高观赏性价值使得延边地区不止可以吸引周边地区的观光游览者更可以将市场扩展到俄罗斯等周边国家。 　　3.2 W（Weakness）劣势分析 　　3.2.1 客源市场结构区域性强 　　延边州境内的游客集中在吉林省其他地市的客源及东北三省，还有一些周边国家的游客，客源市场结构基本定型为区域性旅游，湿地生态旅游的发展应该使旅游的客源市场不在局限于区域片面化上，应该将客源消费市场渗透到中国的各个省市内以及进一步扩大国外旅游的客源市场，使结构呈现多元化。 　　3.2.2 湿地面积萎缩和湿地景观破碎化 　　对湿地开发的不合理使该区域内的湿地面积在逐步的缩小，影响该地区的气候环境等方面。湿地内旅游观光项目的开发与运营加快了湿地景观的破坏速度，在旅游中游客的无意识或下意识的行为都会使得湿地遭到进一步的破坏。湿地生态系统是很脆弱的人为的干涉湿地的自身系统的发展会加大湿地景观的破碎化。 　　3.2.3 生物多样性减少 　　延边州内的生物种类多例如：黑鹳、东方白鹳、丹顶