基于主成分分析法安徽新型城镇化水平测度.docVIP

基于主成分分析法安徽新型城镇化水平测度 　　[摘 要] 通过对安徽省15市的新型城镇化水平分析表明：安徽省15市的城镇化发展水平不平衡性和具有层次性。由于历史基础、资源条件差异、政策因素等差异，安徽省城市化水平总的趋势是皖南最高，皖中次之，皖北最低。皖南中黄山市城镇化水平低，皖北中蚌埠城市化水平较高。安徽省城镇化水平具有很强的历史依赖特征，结果造成强者日强，而落后地区很难跳出原有发展因素制约。由于内部结构因素等因素差异，城市化水平相近的地市应该根据各自的特点，实行差异化的城市化发展政策。 　　[关键词] 安徽省；新型城镇化；主成分分析法；结论 　　[中图分类号] F820 [文献标识码] B 　　安徽作为中部大省，但安徽省城镇化水平一直偏低，不仅低于全国水平，还低于同等城市水平，这是由于长期以来，城镇化与工业化的双重滞后制约安徽省经济发展。 　　目前，对于新型城镇化的研究中多以定性的角度分析城镇化的特点、内涵以及推进政策，国内也有以定量的角度研究城镇化水平。如唐志强基于主成分测度河西走廊的城镇化水平，张科静的基于主成分分析法的城市创意的竞争力的评价等。然而，鲜有通过构建新型城镇化指标体系对安徽省城镇化水平测度，所以本文基于主成分分析方法，以便更好的测算安徽省城镇化水平。 　　一、指标体系的建立 　　城镇化不是简单的非农人口增多和城市面积扩大，新型城镇化更加注重城镇化质量，包括产业结构优化、人的全面发展、城市环境改善等方面。鉴于单一指标无法全面评价城镇化水平，所以本文采用复合指标来衡量安徽省的新型城镇化水平，以新型城镇化内涵为出发点，以综合性、科学性、可获得性、数字化为原则，并借鉴国内外城镇化指标体系的经验，本文构建了五个方面（经济指标、人口指标、资源环境指标、社会指标、基础建设指标）共14项具体指标体系，为了尽可能诠释新型城镇化的内涵和特点。通过该指标体系，采取主成分分析法，对安徽新型城镇化水平进行测度，把握不同地区城镇化发展水平的差异，认识不同地区城镇化发展的特点。 　　（一）经济指标 　　城镇化的建设需要一定的资金，因为政府的投入是城镇建设的原始基础，所以地方财政收入的多少直接决定政府投入的多少。城镇化过程中，城镇基础的建设，工业厂房的增加可以用全社会固定资产投资来反映，人均GDP是衡量城镇化进程中人民生活的重要指标。 　　（二）人口指标 　　城镇化的直接结果表现为农业人口向城市聚集，就业的结构的变化。随着新型城镇化的不断深入，城市面积的扩张，导致非农人口比重增加、城镇化率提高、二三产业就业所占的比重不断提高。 　　（三）资源环境指标 　　由于工业化是城镇化的基础，城镇化必然会造成一定程度的环境破坏，以及废水废气的产生。但新型城镇化应该是要求人与自然和谐共处、经济的发展不应该以牺牲环境为代价的。因此，本文从“建成区绿化率”、“污水处理率“方面来衡量一个城市的区域环境。 　　（四）社会指标 　　新型城镇化也应该体现人的全面发展，表现为居民的生活质量的提高。社会发展才是新型城镇化的最终目标，所以要综合考虑到“失业率“、“每千人床位数”、“每万人拥有的公共交通车辆数”。 　　（五）基础建设指标 　　只有良好的基础设施，是城镇发展的起点。环境的高组织化和物质设施的聚集是新型城镇化的直接表现，人们为了使自然环境符合人的需求，从而对自然环境进行人为改造，从而直接导致环境的高组织化。体现为大量建筑物、道路面积的扩大。 　　二、测度分析 　　（一）数据来源与处理 　　本文选取了安徽省15个市作为评价样本，从《2015年安徽省统计年鉴》中查找2014年安徽省各省市的各项指标。因为本文主要采用的分析方法是主成分分析方法，在寻找相关数据时，统计年鉴并未直接给出，鉴于此，对于有些指标的数据是笔者通过计算得出的。考虑到指标之间存在一定的相关性，且数量多、统计单位不同一，因此本文使用SPSS10.0将各项指标进行标准化处理。 　　（二）主成分分析过程 　　利用SPSS10.0对标准化后的指标进行主成分分析，即可得主成分的特征值和方差贡献率（表2），取特征值大于1和累计贡献率大于85%的为主成分。 　　表2 解释的总方差 　　由表2可知前三个主成分的特征值都大于1且累计贡献率大于85%，即包含了原始数据信息的85.04%，因此，可以用前三个主成分来代替原来的14个变量，分别命名三个主因子为F1、F2、F3。为方便对各因子负载作合理解释，对初始因子敷负载矩阵进行方差最大法正交旋转。市的每个因子的负载的平方按列向0或1两极分化，得到正交旋转后的因子负荷矩阵（表3） 　　表3 旋转成份矩阵a 　　第一个主因子F1在城镇化率、非农人口比重、每千人床位数、第二产业比重、人均GDP、二三产业比重、人均城市道路面