基于主成分分析法福建省资源环境承载力空间差异研究.docVIP

基于主成分分析法福建省资源环境承载力空间差异研究 　　摘要：基于主成分分析法，利用SPSS19.0软件对福建省的资源环境承载力进行了研究分析。结果表明：从总体上看，沿海地区资源环境承载力综合得分大于内陆地区，但沿海地区内部差异较大，其中，厦漳泉地区以及福州地区资源环境承载力明显高于其它地区。为了促进经济社会的可持续发展，必须充分合理地利用资源环境。 　　关键词：主成分分析；资源环境承载力；福建省 　　中图分类号：F127 文献标识码：A 文章编号：1674-9944（2014）04-0277-03 　　1、引言 　　随着我国经济的快速发展，各种环境问题也相伴而生，资源、环境问题与经济社会发展关系引起人们的重视，同时伴随着人类对可持续发展的重视，资源环境承载力的研究逐渐成为热点。资源环境承载力是指在自然生态环境不受危害并维持良好生态系统的前提下，一个区域的资源禀赋和环境容量所能承载的经济社会活动的规模，它是一个综合性概念。国内外学者从不同角度对资源环境承载力进行了研究。罗马俱乐部提交的著名研究报告《增长的极限》对全球人口承载容量及相关资源环境问题进行了一次具有广泛影响力的深入探讨；1977年，联合国粮农组织开展了一项针对发展中国家土地的潜在人口承载力的研究。我国对资源环境承载力的研究起步较晚，1986年9月，中科院开展了初步估算全国土地资源承载容量的研究，并提出了提高国土资源承载容量的途径及对策；2008年，王贵明等在对区域资源的承载能力进行量化研究时，提出了自然资源的承载能力、经济资源的承载能力、社会资源的承载能力的线性模型；2013年，冀振松等基于系统论思想构建山西省资源环境承载力评价指标体系，采用熵值法和特尔菲法相结合的方法确定评价权重对山西省资源环境承载力进行综合评价。 　　目前国内关于承载力的研究，多集中于资源环境中的某一要素上，如土地资源承载力、水资源承载力以及旅游环境承载力研究等，综合要素承载力研究相对欠缺，其概念及量化方法有待深入探讨，且在资源环境承载力综合评价中较少关注生态环境因素。本文将以福建省各县级行政单位为研究对象，将生态环境因子纳入资源环境评价指标，对福建省资源环境承载力的空间差异进行科学分析，以期为福建省经济社会发展提供理论与实践参考。 　　2、研究方法与指标选取 　　本文采用主成分分析法对福建省的资源环境承载力进行客观评价。主成分分析是将多个相关变量简化为少数综合主成分的多元统计方法，可以在尽可能保留原始变量信息的基础上降低变量的维度。运用SPSS19.O统计软件对数据进行分析，主成分分析的一般步骤为：①选取一系列指标变量，对原始变量数据进行标准化处理，以排除量纲的影响；②求出标准化数据的相关系数矩阵以及特征值、特征向量，确定主成分；③计算累计贡献率，按累计贡献率≥85%的原则确定主成分数；④计算主成分的特征向量和表达式；⑤计算旋转后的因子载荷矩阵；⑥以各主成分的贡献率为权数对资源环境承载力进行综合评价。 　　指标的选取是数据分析的关键。本文在借鉴前人研究经验、参考专家意见的基础上，综合考虑，选取8个指标因子，构建起福建省资源环境承载力评价指标体系。选取的指标覆盖经济社会、资源与生态环境三大块。具体指标如下：①地区生产总值X1（亿元）；②年末常住人口X2（万人）；③固定资产投资X3（亿元）；④人均水资源量X4（m3/人）；⑤人均土地资源X5（亩/人）；⑥生态脆弱性评价X6；⑦生态重要性评价X7；⑧生物多样性维护功能重要性X8。 　　文中所采用的数据来自2013年《福建省统计年鉴》与福建省主体功能区规划数据。 　　3、结果与分析 　　以福建省的各县级行政单位为基本单元，对全省84个县级行政单位（不含金门县）的数据按照主成分分析法的原理和步骤，运用SPSS软件进行处理。得出KMO检验值为：0.8020.8，表明适合主成分分析。 　　根据特征值O和累计贡献率≥85%，得出主成分特征值、贡献率和累计贡献率（表1），由表1可知，前4个主成分的累计贡献率达到86.893%，已大于85%，可以比较全面地反映影响资源环境承载力变化的因子，可以充分体现福建省资源环境承载力的空间状况，故福建省资源环境承载力评价的主成分为4个。 　　对各评价单元的主成分因子得分进行加权求和，得到福建省各县级行政单元的资源环境承载力综合得分值，并结合ArcGIS软件进行空间表达（图1）。 　　由资源环境承载力综合得分图可以得出：从总体上看，沿海地区资源环境承载力大于内陆地区，但沿海地区内部差异较大，其中，厦漳泉地区以及福州地区资源环境承载力明显高于其它地区。具体来看，资源环境承载力综合得分较高的县（市、区）有：福清市、长乐市、闽侯县、晋江市、南安市、惠安县、新罗区、思明区、湖里区、延平区、福安市、涵江区、仙