基于主成分分析绿色建筑评价体系研究.docVIP

基于主成分分析绿色建筑评价体系研究 　　摘 要：在能源日益紧张和环境污染等问题日趋严重的背景下，如何科学准确地建立绿色建筑评价体系来衡量绿色建筑的建设水平，对于建筑业实现可持续发展具有重要作用。文章从规划、设计、施工、验收与运营管理四个阶段建立评价指标，采用主成分分析方法构建绿色建筑评价模型并对建筑进行评价，为我国绿色建筑评价提供新思路，为完善绿色建筑评价标准提供理论参考。 　　关键词：绿色建筑 绿色建筑评价体系 主成分分析 　　中图分类号：F061.3 文献标识码：A 　　文章编号：1004-4914（2015）02-173-03 　　根据2013年的环境状况公报显示：建筑用能排放的温室气体已占全国总量的27%，74个按空气质量新标准监测的城市中，仅有4.1%的城市达标；未经处理的城市垃圾总量年均增长3%，其中建筑活动产生的垃圾占总数的40%，超过1/3的中国城市被垃圾山包围；4778个地下水监测点位中，较差和极差水质的监测点比例为59.6%，相当于一半地下水源都已经遭受到污染。{1}除此之外，由于能源供应的压力日益增加，目前我国已经成为全球第一大资源消耗国。据统计，每年城乡新建房屋的80%以上为高耗能建筑，其中建筑活动消耗的能源占自然资源的30%～40%，能源利用效率却仅为33%。面对城市环境每况愈下，生态系统日益退化，资源快速枯竭的状况，大力推广绿色建筑已成为社会共识，是实现建筑业可持续发展的重要举措。因此，如何科学合理地建立绿色建筑评价体系等问题已成为建筑业关注的热点。 　　近年来，国内外学者对绿色建筑的理论内涵和其评价体系构建的方法进行了积极探索，并取得了一些理论成果。如美国的LEED、英国的BREEAM、德国的LNB、法国的ESCALE、日本的CASBEE以及加拿大联合多国的GBTool等，都取得了良好的效果。我国的《绿色奥运建筑评估体系》和《绿色建筑评价标准》。{2}然而，由于大多数绿色建筑评价方法研究都是采用层次分析法和模糊数学的方法，容易产生主观人为因素的影响，不利于做出客观、准确的评价。为完善我国绿色建筑评价指标、弥补以往评价方法的不足，本文将采用主成分分析法对绿色建筑评价体系进行研究，为推广绿色建筑和实现建筑业的可持续发展提供建设性意见。 　　一、绿色建筑 　　绿色建筑又称为可持续发展建筑、生态建筑、节能环保建筑等，是指在建筑的全寿命周期内，与自然和谐共生的建筑，既对环境无害，又能充分利用环境自然资源并且在不破坏环境基本生态平衡的条件下最大限度地节约资源（节能、节地、节水、节材）、减少污染，为人们提供健康、适用和高效的生存空间。{3}与传统建筑技术相比较，绿色建筑技术更加注重低耗、高效、经济、环保、集成与优化，创造良好、健康的居住环境的同时，尽可能地控制和减少对自然环境的破坏。{4} 　　首先，我国建筑与绿色建筑标准存在很多差距，例如选址规划不合理，导致建筑周边交通、配套设施不完善，空置率极高。为了减少土地开发成本，一些开发商尽可能提高建筑容积率，而致使小区内的楼层增高，出现绿地比例减少、楼间距过近、日照阳光不足、小区内道路狭窄、停车位置不足等诸多问题，从而影响居住区内的生活环境与品质。其次，装修过程中油漆、涂料、胶及其材料中甲苯、甲醛等有害物质的排放，建设过程中噪声、粉尘的排放、大量建筑垃圾的废弃、资源能源的消耗等现象也是当下建筑普遍存在的状况。屋面漏水、墙皮脱落，甚至倒塌等严重的工程质量问题，这些都困扰着我国绿色建筑发展。因此，绿色建筑是真正能与周边环境相融合，合理使用资源和能源，与环境协调统一并能提高生活质量，延长建筑寿命且质量合格的建筑。 　　二、绿色建筑评价体系的构建 　　1.绿色建筑评价体系指标的建立。绿色建筑评价体系，是应用在绿色建筑整个寿命周期内的一套明确的评价及认证系统，以一定的准则来衡量建筑在各个阶段达到的“绿色”程度。本文通过建立一系列指标体系和综合评价模型为绿色建筑提供具体清晰的标准，以指导和鉴定绿色建筑的发展水平。{5} 　　绿色建筑评价指标建立的原则： 　　（1）可持续发展原则。推广绿色建筑的最终目标是实现建筑业的可持续发展，既要考虑到人们的需求，又不能伤害自然生态环境。指标要体现可持续发展的内涵。 　　（2）寿命周期原则。将绿色建筑整个全寿命周期作为考量的对象，涉及建筑发展的各个阶段，做到准确合理的绿色评价。 　　（3）定量优先原则。结合定性指标，尽量将定性指标转化为可以量化的指标，用客观的数据科学地评价，准确地反映出评价对象的“绿色”程度。 　　（4）可操作性性原则。评价体系中的指标要简明清晰，数据获取方便快捷，性能判断要简单明了，指标数量要适中，可以广泛应用于各个区域，便于推广使用。 　　综合以上原则及分析国家颁布的《绿色建筑评价技术细